Copa do Mundo com 64 seleções? Entenda como a América do Sul seria afetada se a proposta for aprovada

Segundo Gianni Infantino, a ideia faz parte da estratégia da FIFA de tornar o Mundial mais representativo e global. Para o dirigente, o torneio não deve beneficiar apenas as principais potências do futebol, mas oferecer oportunidades para seleções de todos os continentes.

Na avaliação do presidente da entidade, a ampliação para 48 equipes já demonstrou resultados positivos. Infantino destacou o desempenho das seleções africanas nesta edição, quando nove das dez representantes avançaram à fase eliminatória, além da competitividade apresentada por países tradicionalmente considerados emergentes no cenário internacional.

O dirigente também argumenta que permitir a participação de mais países incentiva investimentos no desenvolvimento do futebol e fortalece as federações nacionais.

Todos os jogos da Copa do Mundo e mais!Inscreva-se!

Caso o Mundial passe para 64 seleções, a América do Sul tende a ser uma das regiões mais beneficiadas em termos de classificação.

Atualmente, a Conmebol conta com dez seleções filiadas e já possui uma das maiores taxas de classificação para a Copa. Com o aumento do número de participantes, a expectativa é de que mais vagas diretas sejam destinadas ao continente, reduzindo ainda mais o risco de grandes seleções ficarem fora do torneio.

Além disso, o novo formato poderia diminuir o peso das Eliminatórias Sul-Americanas, que hoje são consideradas uma das competições classificatórias mais difíceis do mundo justamente pelo número limitado de vagas.

Outro impacto importante estaria na organização da Copa do Mundo 2030.

A edição comemorativa do centenário será realizada principalmente por Espanha, Portugal e Marrocos, mas terá partidas inaugurais na Argentina, no Uruguai e no Paraguai, como forma de homenagear o primeiro Mundial, disputado em 1930.

Caso a competição seja ampliada para 64 seleções, cresce a possibilidade de os três países sul-americanos receberem uma fase de grupos completa, e não apenas um jogo cada, como está previsto atualmente. Isso significaria mais partidas, maior movimentação de torcedores e um legado esportivo e econômico mais amplo para os países da região.

Apesar do apoio de Infantino e da Conmebol, a proposta enfrenta forte resistência dentro do futebol internacional.

O presidente da UEFA, Aleksander Ceferin, classificou a ideia como uma "má ideia", tanto para o torneio quanto para as Eliminatórias. O presidente da Confederação Asiática (AFC), Sheikh Salman bin Ibrahim Al Khalifa, afirmou que uma nova expansão poderia gerar "caos" na organização da competição.

Na Concacaf, o presidente Victor Montagliani também demonstrou preocupação, dizendo que a proposta "não parece correta" e poderia prejudicar o ecossistema do futebol mundial.

Por outro lado, representantes dos Estados Unidos já afirmaram que o país teria condições de sediar uma Copa com 64 seleções em uma eventual candidatura para 2038.

Se dentro de campo a ampliação pode aumentar a representatividade, fora dele os desafios são enormes.

Uma Copa do Mundo com 64 participantes teria 128 partidas, exigindo mais estádios, centros de treinamento, hotéis, deslocamentos e infraestrutura logística.

Esse crescimento explica por que os últimos Mundiais passaram a ser compartilhados entre vários países. A Copa de 2026 foi realizada por Estados Unidos, Canadá e México. Já a edição de 2030 envolverá seis países em três continentes.

Caso o novo formato seja aprovado, especialistas apontam que futuras sedes precisarão de capacidade logística ainda maior para atender às exigências da competição.

Até o momento, a FIFA não estabeleceu um prazo para definir o futuro da proposta.

Gianni Infantino confirmou apenas que o tema será debatido pelos comitês da entidade após a Copa do Mundo 2026. Em seguida, caberá ao conselho da FIFA decidir se a ampliação será implementada já na edição de 2030 ou se permanecerá apenas como uma proposta.

Enquanto isso, o debate segue aberto entre quem defende um Mundial mais inclusivo e quem teme que o aumento do número de seleções comprometa a qualidade técnica, a logística e o calendário da principal competição do futebol mundial.