Hojlund’un “Hayaller Tiyatrosu” olarak anılan Old Trafford’dan ayrılmasına izin veren Manchester United, onun yerine RB Leipzig’den Benjamin Šeško’yu kadrosuna kattı. Kırmızı Şeytanlar, Sloven golcü için 74 milyon sterlin (100 milyon dolar) yatırım yaptı. Ancak Sesko, kendisinden önce gelen birçok forvet gibi benzer bir kader yaşamaktan kurtulamadı.
Premier Lig devindeki ilk sezonu sakatlıklarla sekteye uğrayan 22 yaşındaki forvet, 14 maçta yalnızca 2 gol atabildi. Oysa genç oyuncudan çok daha fazlası bekleniyordu. Bu tablo, Hojlund’un gönderilip İngiltere futbolunda henüz kendini kanıtlamamış bir oyuncuya yüksek bonservis ödenmesinin doğru bir karar olup olmadığı sorusunu gündeme getirdi.
The Guardian’ın Manchester United muhabiri Jamie Jackson, bu konudaki görüşlerini talkSPORT’a şu sözlerle aktardı: “Şu ana kadar yarım sezon geçirdi, sakatlıklar yaşadığını da biliyorum. Ama burada en üst seviye, elit futboldan bahsediyoruz. Bu oyuncular bir amaçla transfer ediliyor. O takımın 9 numarası. Şu ana kadar baktığımızda Højlund daha iyi bir oyuncu gibi görünüyor. Hojlund’un çok ciddi bir hızı var, saf bir 9 numara ve şu anda Napoli’de kiralık. Šeško ise biraz kaybolmuş gibi. Topu her aldığında sanki kaybedecekmiş hissi veriyor; bu hiç iyi bir işaret değil."
"Elbette herkes oyuncuların gelişmesini, yıldızlaşmasını ister. Kimi desteklerseniz destekleyin, sahada fark yaratan futbolcuları izlemeyi severiz. Ama o maçları aydınlatan bir oyuncu değil. Aksine, ‘Eyvah, şu anda biraz yük gibi’ diye düşünüyorsunuz. Bu bir tavuk–yumurta meselesi. Güven kazanmak için oynaması gerekiyor ama her oynadığında kötü performans sergilediği için özgüveni daha da azalıyor. Bu da olumsuz bir kısır döngüye dönüşüyor. Açıkçası hiç etkilenmiş değilim.”
Getty
Getty
