[골닷컴] 김현민 기자 = 토트넘 핫스퍼와 맨체스터 시티(이하 맨시티)의 챔피언스 리그 8강 1차전에서 전술 디테일의 차이와 경기에 대한 접근법의 차이가 양 팀의 결과를 판가름지었다.
주요 뉴스 | "[영상] 피구, "음바페는 호날두, 호나우두의 10대 때와 동급""
토트넘이 뉴 화이트하트 레인 홈에서 열린 맨시티와의 2018/19 시즌 UEFA 챔피언스 리그 8강 1차전에서 1-0 신승을 거두었다. 이와 함께 토트넘이 맨시티와의 3연전(챔피언스 리그 8강 1, 2차전과 잉글리시 프리미어 리그 35라운드)에서 기선을 제압하는 데 성공했다.
이 경기에서 토트넘은 DESK 라인(델리 알리-크리스티안 에릭센-손흥민-해리 케인)을 공격진에 배치한 4-2-3-1 포메이션을 가동했다. 케인이 언제나처럼 최전방 원톱으로 나선 가운데 알리를 중심으로 손흥민과 에릭센이 좌우에 포진하면서 이선 공격 라인을 형성했고, 해리 윙크스와 무사 시소코가 더블 볼란테(두 명의 수비형 미드필더)로 중원을 구축했다. 대니 로즈와 키어런 트리피어가 좌우 측면 수비를 책임졌고, 얀 베르통언과 토비 알더베이렐트가 중앙 수비수로 선발 출전했다.
맨시티 역시 토트넘과 마찬가지로 4-2-3-1을 들고 나왔다. 사실 펩 과르디올라 맨시티 감독은 평상시에 중앙 공격형 미드필더를 두 명 배치한 4-1-4-1 포메이션을 활용한다(하단 포메이션 도판 참조). 이를 통해 공격 루트의 다변화 및 창의성을 극대화하는 맨시티이다(원래는 베르나르두 실바가 주전이고, 최근엔 올렉산드르 진첸코가 왼쪽 측면 수비수로 중용됐으나 두 선수 모두 부상으로 토트넘전엔 결장했다).
https://www.buildlineup.com/하지만 이 경기에선 케빈 데 브라위너 대신 일카이 귄도간과 부상에서 갓 복귀한 베테랑 수비형 미드필더 페르난지뉴를 동시에 수비형 미드필더로 선발로 내세우면서 수비 밸런스 유지 및 점유율 확보에 더 치중하는 모습이었다. 과르디올라 감독 역시 경기가 끝나고 기자회견에서 "두 명의 수비형 미드필더를 배치하는 게 더 안정적이기에 이를 선택했다"라고 설명했다.
초반 공격을 주도한 건 맨시티였다. 맨시티는 에이스 스털링을 중심으로 토트넘 수비 우측면(맨시티 공격 좌측면)을 파고 들었다. 이 과정에서 맨시티가 먼저 득점을 올릴 수 있는 절호의 기회를 잡아냈다. 9분경, 스털링이 왼쪽 측면에서 중앙으로 이동해 오다가 슈팅을 연결한 걸 커버를 들어온 로즈가 슬라이딩 태클로 저지하려다 핸드볼 반칙을 범한 것. 이에 비디오 판독(VAR) 결과 비요른 쿠이퍼스 주심은 페널티 킥을 선언했다.
하지만 주장 우고 요리스 골키퍼가 맨시티 간판 공격수 세르히오 아구에로의 페널티 킥을 선방하면서 토트넘은 실점 위기에서 벗어났다. 만약 선제 실점을 허용했다면 경기는 사뭇 다른 양상으로 전개됐을 가능성이 높다.
주요 뉴스 | "[영상] Goal 50 1위 모드리치 "챔스 4연속 우승 도전할 것""
이렇듯 초반 스털링에게 속수무책으로 당하는 장면들이 연출되자 마우리치오 포체티노 감독은 15분경 케인이 상대 수비수와의 충돌로 고통을 호소하면서 그라운드 위에 쓰러지자 빠른 시간에 전술에 변화를 가져왔다. 왼쪽 측면에 위치했던 손흥민과 오른쪽 측면에 위치했던 에릭센이 서로 위치를 맞바꾼 것.
다만 전형적인 4-2-3-1 포메이션은 아니었다. 윙크스가 포백 바로 위에 포진하면서 패스의 기점 역할을 수행했고, 에릭센과 시소코가 역삼각형 형태로 허리 라인을 구축했으며 알리가 중앙에서 살짝 왼쪽에 위치했다. 변형 4-2-3-1 내지는 변형 4-3-3에 가까웠다.
https://www.buildlineup.com/이는 두 가지 관점에서 이루어진 것이었다. 첫째, 에릭센과 시소코가 상황에 따라 측면 수비에 가세하면서 맨시티의 측면 공격을 제어했다. 게다가 손흥민까지 빠른 발로 스털링의 스피드를 제어하는 역할을 담당했다. 일단 전반전은 수비에 조금 더 치중하면서 수비 안정화에 조금 더 신경을 쓰는 모양새였다.
원래 손흥민은 수비 가담이 많은 선수는 아니다. 기본적으로 좌우를 가리지 않고 폭넓게 움직임을 가져가면서 공격에 치중한다. 주말에 있었던 크리스탈 팰리스와의 EPL 31라운드 홈경기에서도 손흥민은 무려 46회의 볼터치를 공격 진영에서 가져가는 동안 수비 진영에선 단 4회의 볼터치 밖에 기록하지 않았다. 게다가 볼터치가 좌중우를 가리지 않고 폭넓게 형성되어 있는 걸 쉽게 볼 수 있다(하단 터치맵 참조).
하지만 이번엔 달랐다. 손흥민은 전반 수비 진영과 공격 진영에서 동일하게 9회의 볼터치를 기록했다. 게다가 15분경까지 왼쪽 측면에서 4회의 볼터치를 가져간 걸 제외하면 모든 볼터치가 우측면에 국한되어 있었다(하단 터치맵 참조). 이에 더해 19분 경엔 가로채기를 기록했고, 32분경엔 태클을 성공시켰다. 말 그대로 손흥민은 전반전 대부분의 시간을 트리피어, 시소코와 함께 셋이서 스털링을 삼각 형태로 에워싸면서 제어하는 데에 주력하면서 간헐적으로 역습 찬스 때마다 빠른 스피드를 살려 전문 측면 수비수가 아닌 델프를 공략하는 데 주력한 셈이다.
이로 인해 전반전 토트넘의 공격 방향은 다소 왼쪽에 치우치고 있었다. 이는 우측면이 수비에 집중하다 보니 생긴 현상이었다고 봐도 무방하다. 실제 토트넘의 전반전 공격 방향은 왼쪽 측면이 47.7%로 절대적으로 많았다. 오른쪽 측면은 30.8%였고, 중앙 공격은 21.5%에 불과했다.
토트넘은 전반 내내 집중 견제에 시달리면서 스털링이 위축되는 모습을 보이자 후반 들어 손흥민을 공격적으로 활용하기 시작했다. 전반전과는 달리 볼터치 면에서도 수비 진영에선 6회에 그친 데 반해 공격 진영에서 13회의 볼터치를 가져가면서 적극적으로 공격에 임했다. 무엇보다도 전반전엔 슈팅이 전무했으나 후반전에 4회의 슈팅을 기록한 손흥민이었다.
Whoscored당연히 토트넘의 공격 비율도 후반 들어 우측면과 중앙이 35.7%로 동일하게 가장 많았다. 이는 손흥민이 우측면에서 중앙으로 치고 들어오는 동선을 가져갔기에 발생한 현상이다. 반면 왼쪽 측면 공격 비율은 28.6%에 불과했다.
OPTA손흥민은 후반 2분경, 측면에서 중앙으로 접고 과감한 왼발 중거리 슈팅을 시도했으나 골대를 살짝 빗나갔다. 이어서 다시 2분 뒤에 손흥민은 케인의 전진 패스를 받아 각도가 다소 없는 곳에서 오른발 슈팅을 가져갔으나 맨시티 골키퍼 에데르손에게 막혔다.
토트넘은 후반 13분경, '주포' 케인이 부상을 당하는 불상사가 발생했다. 이에 포체티노 감독은 루카스 모우라를 교체 출전시켰다. 이는 결과적으로 손흥민에겐 동선의 자유로움으로 이어졌다. 모우라가 케인을 대신해 최전방에 위치했으나 기본적으로 그는 미드필더인 선수다 보니 자주 아래로 내려오면서 동선을 넓게 가져갔다. 이를 손흥민이 장기인 측면에서 중앙으로 치고 들어가면서 페널티 박스 안으로 침투해 들어갔다.
이 과정에서 토트넘의 선제골이 터져나왔다. 후반 33분경, 손흥민이 절묘하게 상대 오프사이드 트랩을 깨고 들어가는 순간에 맞춰서 에릭센이 전진 패스를 공급해 주었다. 에릭센의 패스도 살짝 빨랐고, 손흥민의 볼터치도 다소 길었기에 자칫 엔드라인을 넘어갈 수도 있었으나 포기하지 않고 살려낸 손흥민은 뒤로 돌아오면서 왼발 터닝 슈팅으로 천금 같은 결승골을 성공시켰다.
손흥민의 골이 터져나오자 포체티노 감독은 곧바로 후방 플레이메이커 성향이 강한 윙크스를 빼고 수비 특화형 미드필더인 빅터 완야마를 투입하면서 수비 강화에 나섰다. 이어서 정규 시간 종료 3분을 남기고 알리 대신 공격수 페르난도 요렌테를 교체 출전시켰다.
요렌테 투입도 두 가지 전술적인 이유에서 이루어진 것이다. 첫째, 손흥민의 선제골 이후 토트넘이 수비적으로 전환한 만큼 롱볼 패스를 받아내면서 시간을 끌기 위해선 193cm의 장신인 요렌테가 적합했다. 게다가 요렌테가 투입되면서 세트피스 수비 시 높이도 강화할 수 있었다.
이렇듯 포체티노 감독은 기민한 전술 변화 및 선수 교체로 1-0 승리를 이끌어냈다. 골을 넣으며 영웅으로 등극한 손흥민과 페널티 킥을 선방한 요리스 골키퍼의 활약상도 주효했으나 포체티노의 과감성이 없었다면 불가능했을 승리다. 이미 포체티노는 보루시아 도르트문트와의 챔피언스 리그 16강 1차전에서도 전반전에 고전을 면치 못했으나 후반전에 공격형 미드필더로 선발 출전한 에릭센을 아래로 내리면서 왼쪽 윙백으로 선발 출전한 베르통언의 오버래핑을 적극 살리는 전술 변화를 통해 3-0 대승을 이끌어낸 바 있다.
반면 과르디올라의 전술은 지나치게 소극적이었다. 일단 지나치게 후방에서 패스를 돌리면서 무의미한 점유율만 늘려나갔다. 실제 전반전 맨시티는 공격을 주도했음에도 대부분의 점유율을 맨시티 수비 진영에서 가져갔다. 이로 인해 토트넘과 맨시티의 전반전 구역별 활동 비율은 중원에서 토트넘 진영에선 17.3% 밖에 이루어지지 않은 반면에 맨시티 진영에선 31.3%로 높은 편에 속했다.
OPTA뒤늦게 손흥민에게 실점을 허용하고 나서 공격적으로 나서면서 75분부터 90분까지의 구역별 활동 비율에서 토트넘 진영에서의 비율을 33.9%로 끌어올렸으나 이미 승부를 뒤집기엔 늦은 시점이었다.
무엇보다도 교체 카드 활용이 아쉬웠다. 맨시티의 첫 교체는 71분경(아구에로가 빠지고 또 다른 공격수 가브리엘 제수스가 들어왔다)에 이루어졌고, 나머지 교체 두 장은 정규 시간 종료 1분을 남기고 이루어졌다.
원정 무승부는 긍정적인 결과에 해당하기에 실점 이전까지 4-2-3-1을 고수한 건 그래도 이해가 가는 선택이다. 문제는 손흥민에게 실점하는 순간 곧바로 공격 쪽에 변화를 가져올 필요가 있었다. 하지만 위에서도 언급했다시피 교체 시점이 너무 늦은 시간대였기에 투입된 선수들이 활약하기엔 절대적으로 시간이 부족했다.
게다가 측면 미드필더 리야드 마레즈 대신 같은 측면 미드필더 르로이 사네가, 중앙 공격형 미드필더 다비드 실바 대신 같은 중앙 공격형 미드필더 데 브라위너가 교체 출전했다. 즉 전술적인 면에선 공격을 강화하는 교체도 아니었다. 마치 0-1 패배도 나쁘지 않은 결과라고 판단하고 있다는 착각마저 들 정도였다.
안 그래도 과르디올라 감독은 챔피언스 리그 토너먼트 원정에서 지독하게 약하다는 단점을 안고 있다. 이 점에선 이미 이전에도 많은 비판의 도마 위에 오르내렸던 과르디올라이다. 실제 과르디올라는 챔피언스 리그 토너먼트 원정에서 통산 6승 10무 10패를 기록하고 있다.
그나마 16강 원정 토너먼트에선 4승 4무 2패로 좋은 성과를 올리고 있으나 8강전에선 원정에선 1승 5무 3패에 그치고 있고, 준결승전 원정에선 1승 1무 5패로 처참한 성적에 그치고 있다. 그마저도 과르디올라가 챔피언스 리그 8강 이상 토너먼트 원정에서 승리한 건 바르셀로나(이하 바르사) 감독 시절이었던 2010/11 시즌 레알 마드리드와의 준결승 1차전 원정(2-0 승)이 마지막이다.
이렇듯 과르디올라가 챔피언스 리그 8강 이상 토너먼트 원정에서 유난히 약한 모습을 보이자 유럽 현지에선 지나치게 소심한 전술들이 원정 부진으로 이어지고 있다고 지적하고 있다. 이번 토트넘전도 이를 여실히 보여준 대표적인 경기라고 할 수 있겠다.
다만 과르디올라는 챔피언스 리그 토너먼트 홈에서 역으로 18승 3무 3패로 호성적을 올리고 있다. 특히 8강전에선 7승 1패로 절대적인 강세를 보이고 있다(공교롭게도 유일한 1패가 바로 지난 시즌 챔피언스 리그 8강 2차전 홈에서 토트넘과 같은 EPL 구단인 리버풀에게 당한 것이다). 하지만 토트넘 역시 유럽 대항전 토너먼트 1차전에서 승리한 총 9번의 사례에서 모두 다음 라운드 진출에 성공한 바 있다.
즉 2차전 결과는 그 누구도 알 수 없다. 토트넘이 1차전 1-0 승리로 기선을 제압했으나 2차전은 맨시티 홈 이티하드 스타디움에서 열린다. 이번엔 포체티노가 웃었지만 2차전엔 완전 다른 결과가 나올 수도 있다. 두 명장들의 2차전 전술 변화를 주목해서 보는 것도 챔피언스 리그 8강 2차전을 즐기는 또 하나의 관전포인트일 것이다.