Ganadores y perdedores de la final del Mundial de Clubes 2025: ¡Cuidado, Premier League! Los campeones del Mundial de Clubes son una realidad

Didier Drogba fue un ícono y héroe de culto en las finales de copa para el Chelsea. Considerado por muchos como el mejor delantero que haya vestido la famosa camiseta azul, el marfileño sigue siendo recordado como el rey de los grandes partidos. Su récord lo confirma: en 10 finales con el Chelsea, anotó nueve goles, ganó ocho y, en cada victoria, él siempre marcó — una estadística impresionante.

Pero ahora ha surgido un nuevo protagonista para los grandes momentos en el Chelsea: Cole Palmer.

El internacional inglés anotó un doblete y dio una asistencia el domingo, y tras el pitazo final fue galardonado con el Balón de Oro como mejor jugador del torneo. En la victoria del Chelsea en la final de la UEFA Conference League contra el Real Betis a principios de año, también dio dos asistencias clave para levantar el trofeo. Además, en la final del Campeonato Europeo 2024, anotó un gol que avivó la esperanza de Inglaterra ante España, aportando desde el banco a pesar de la derrota. Antes de eso, marcó el empate del Manchester City en la Supercopa de la UEFA 2023 contra el Sevilla, y también anotó en la Community Shield frente al Arsenal esa misma temporada.

En seis finales profesionales hasta la fecha, Palmer ha anotado o asistido en todas menos una, y solo ha perdido tres.

Sin duda, el Chelsea ha encontrado a su nuevo héroe confiable para brillar en los momentos más decisivos.

Luis Enrique había advertido a todos antes del partido del domingo que no sería un encuentro fácil. Parecía parte de los típicos juegos mentales de un entrenador con experiencia en grandes citas. Sus elogios hacia Enzo Maresca fueron casi desmedidos; admitió que le encanta el fútbol del Chelsea y estaba casi fascinado por su forma de jugar.

Parte de sus declaraciones, claro, buscaba moderar expectativas. El PSG era el claro favorito y seguro lo sabía. Sin embargo, hubo un leve aire de complacencia en cómo su equipo afrontó el duelo. Luis Enrique había preparado a su equipo de la misma manera, con el mismo personal y la misma estrategia desde enero. Nada nuevo en el once inicial, sin sorpresas tácticas. “Sigue con la misma fórmula, Lucho, que funcionará otra vez”.

Lo que no previó fue que su rival, Enzo Maresca, llegaría con ideas propias.

Mientras Maresca ajustaba su planteamiento, Luis Enrique se mantuvo inflexible. Observó cómo su equipo era desmantelado en apenas 25 minutos y casi no reaccionó para cambiar la situación. Este es, sin duda, un desafío complejo: el PSG es el mejor equipo del mundo. ¿Qué haces cuando la fórmula que te llevó a ganar una final de Champions ya no funciona? La mayoría de los entrenadores buscaría modificar, innovar o ajustarse. Pero él optó por cambios superficiales y pocas soluciones creativas. Fue superado tácticamente, y eso se reflejó en el campo.

En cuanto al otro banquillo, Maresca dejó claro que confiaba plenamente en su equipo antes del partido. Claro, era lo lógico. No podía simplemente sentarse frente a las cámaras y admitir la derrota con un micrófono delante; así no funciona el fútbol. Pero lo que pocos esperaban fue un plan de juego tan preciso y bien ejecutado. Maresca reconoció que habían decidido atacar el costado izquierdo del PSG —donde Nuno Mendes tiende a ser más débil en defensa— como el punto ideal para hacer daño.

Y Chelsea destrozó esa zona. Maresca fue muy inteligente: mantuvo a Malo Gusto en el lateral derecho, algo habitual, pero movió a Palmer a ese sector y colocó a Enzo Fernández en el centro. El resultado fue un triángulo táctico perfectamente equilibrado, que le dio a Palmer el espacio necesario para convertirse en el factor decisivo del Chelsea ese día. Esto es lo que sucede cuando tienes un entrenador con un jugador estrella claro: le dice al equipo que le den el balón a su hombre cuando esté libre… y la magia ocurre.

También fueron astutos en otros aspectos. Maresca seguramente estudió la semifinal entre PSG y Real Madrid, donde los blancos se replegaron en un bloque medio y fueron aplastados. Por eso insistió en que Chelsea tenía que presionar desde el inicio. Y aunque no pudieron mantener esa presión todo el partido, los primeros minutos fueron suficientes.

“Ganamos el partido en los primeros 10 minutos”, presumió en la conferencia de prensa tras el encuentro. Y no estaba equivocado.

¿Cuánto vale realmente el Balón de Oro en la era post Messi-Cristiano? Durante años fue el símbolo que separaba a los dos GOATs, la línea que definía al No.1 frente al No.2. Pero hoy ha perdido fuerza, entregándose con polémica y cierta resignación. Aun así, Ousmane Dembélé sería una elección poco discutible: campeón de Ligue 1, ganador de la Champions, goleador destacado — nada sorprendente.

Sin embargo, su actuación del domingo sembró dudas entre los votantes. Por un lado, Dembélé estuvo lejos de su mejor nivel. Intentó mover el balón por la línea del PSG, buscar espacios para atacar y presionar en los lugares clave, pero nada funcionó. Aunque algunos errores de sus compañeros lo afectaron, nunca tuvo un momento brillante digno del galardón.

Este es el dilema del Balón de Oro este año: los únicos jugadores que realmente han cargado a sus equipos son Mohamed Salah y Lamine Yamal, pero sus decepciones en la Champions los dejan fuera del foco. Dembélé parecía el seguro, pero ahora la decisión es mucho más complicada.

Inesperado pero bienvenido, Robert Sánchez sin duda firmó su mejor actuación con la camiseta del Chelsea el domingo. El internacional español estuvo brillante, y si le hubieras preguntado a cualquier espectador quién, entre él y Donnarumma, se consideraba uno de los tres mejores porteros del mundo ese día, todos habrían señalado al guardameta del Chelsea.

Sánchez ha tenido altibajos esta temporada con los Blues. En ocasiones, fue una carga para el equipo, cometiendo errores realmente absurdos durante la temporada regular. Tanto así que llegó a ser relegado en favor de Filip Jørgensen.

Pero el domingo fue su redención. El portero de 27 años evitó un xG de 1.35 con una actuación milagrosa, realizando seis atajadas cruciales y mostrando una impresionante serenidad con el balón, tocándola 45 veces en total. Nunca se vino abajo ante la presión constante del tridente ofensivo del PSG, que presionó alto durante todo el partido, y respondió a la perfección cuando el club más lo necesitaba.

Tras el pitazo final, recibió merecidamente el Guante de Oro como mejor portero del torneo.

Entonces, ¿cuál fue realmente el sentido de todo eso? El PSG todavía estaba en el partido durante la segunda mitad. Tenían ideas, oportunidades y un equipo de mayor calidad con el que intentar revertir la situación. Sí, perdían 3-0, pero su historial y el talento puro del plantel indicaban que podían haber hecho algo más. Además, enfrente estaba un Chelsea joven, con poca experiencia, para ser atacado.

Pero por muy bien que jugara Chelsea, el PSG también se encargó de sabotearse a sí mismo. Los parisinos fueron disciplinados durante cerca de una hora, pero luego simplemente perdieron el control. Su mediocampo, que tantas veces en la temporada combinó habilidad y agresividad, se transformó en una máquina de faltas. Las entradas fueron duras, los duelos más agresivos que elegantes. Justo el tipo de juego que Chelsea buscaba para incomodar al rival, y los parisinos cayeron en la trampa. En el minuto 86, Joao Neves perdió la cabeza y tiró del cabello de Marc Cucurella. Este último, con mucha astucia, exageró la caída, y Neves fue expulsado.

Y luego llegaron los incidentes al final del partido. No está claro quién dijo qué a quién, pero Donnarumma empujó, Luis Enrique abofeteó, y Joao Pedro terminó en el suelo. Hubo más altercados que duraron varios minutos. Al final, los campeones de Europa mostraron que no sabían aceptar la derrota con dignidad.

Muchos han criticado la estrategia de fichajes del Chelsea y su política financiera en general durante los últimos años. Sin embargo, esa visión no parece del todo justa. Los Blues han gastado enormes sumas de dinero, aparentemente de forma indiscriminada, sin un plan claro. ¿Jugador talentoso, menor de 24 años y con un valor superior a 50 millones de euros? Por supuesto. Pero el resultado hasta ahora ha sido caótico: vestuarios saturados, préstamos masivos y la venta forzada del equipo femenino para evitar problemas con el fair play financiero, reflejando una gestión económica desastrosa.

Es importante aclarar que esta victoria no redime todo eso. Chelsea sigue siendo frívolo con su dinero y probablemente seguirá realizando inversiones cuestionables en las próximas semanas (aunque Maresca aseguró tras el partido que espera disfrutar sus vacaciones). No hay justificación para gastar tanto y obtener tan poco a cambio. Pero para Boehly, lo que cuenta son los resultados, y sumar otro trofeo importante tras el éxito en la Conference League de mayo es un logro notable. Puede que no esté reinventando el fútbol, pero sabe cómo ganar en este deporte.