El Atlético de Madrid responde a la propuesta de Antiviolencia de cerrar totalmente el estadio Metropolitano: “Estamos hartos del uso populista y demagogo de estos incidentes"

En el derbi de la capital española, algunos miembros del Frente Atlético lanzaron mecheros a Thibaut Courtois después del gol de Eder Militao (el 0-1 parcial), por lo que el partido tuvo que detenerse durante varios minutos.

La Comisión de Antiviolencia propone un cierre total del estadio Metropolitano durante dos semanas, además de instar a una multa de 65.000 euros al Atlético de Madrid por los incidentes en el derbi de la capital española que acabó en empate 1-1.

El Atleti ya había sido sancionado con el cierre parcial del estadio y con 45.000 euros de multa, sanción por la que el club colchonero trabaja para anular. Sin embargo, ahora Antiviolencia propone un castigo todavía más severo.

Todo ello por un informe demoledor de Antiviolencia, que expone al Atlético a una sanción histórica por los incidentes del derbi: Argumentan seis motivos: Simbología nazi, incautación de armas, invasión de campo, bandera del Frente Atlético, lanzamiento de objetos y fallos en la seguridad.

El proceso llegará a la Secretaría del Estado de Seguridad y no a la Delegación de Gobierno de Madrid, lo que implica que irá más rápido y no podrá ser boicoteado con recursos burocráticos.

Hace dos semanas, la Comisión Antiviolencia ya se había reunido respecto a este mismo episodio lamentable. Consideraron lo ocurrido como “muy grave” y, por ello, esperan que las sanciones marquen “un antes y un después” en todo el deporte de este país. 

Según explicó el propio CSD en un comunicado, calificaron como “inaceptable” lo sucedido en el Metropolitano: “En ningún caso es admisible que se normalicen conductas que están alejadas del buen orden público, siendo necesaria la colaboración de todos los asistentes para mantener el fútbol como un espectáculo deportivo seguro. El deporte debe ser un espacio de convivencia y respeto, donde las aficiones animen a sus equipos con pasión, pero siempre en cumplimiento de las normas de respeto, civismo y seguridad”.

El Club Atlético de Madrid considera completamente "desproporcionada" esa propuesta de sanción, ya que "pretende castigar a 70.000 personas por el injustificable comportamiento de unos pocos".

Desde el momento en el que se produjeron los incidentes, el departamento de Seguridad del club ha trabajado en la identificación de los implicados, cuatro de los cuales ya han sido expulsados de manera permanente como socios del club. Los trabajos de identificación de más implicados continúan abiertos y se les aplicará el mismo castigo que a los cuatro mencionados.

En ese sentido, el consejero delegado del Atlético, Miguel Ángel Gil, ha querido pronunciarse a través de un comunicado oficial que reza lo siguiente:

“No pretendo justificar el comportamiento de una pequeña minoría que no representa ni al aficionado del Atlético de Madrid ni a los valores del club. Tenemos claro que el comportamiento de esa gente es inaceptable, no los queremos aquí. Estamos cansados de repetir que luchamos contra la violencia y el racismo, pero la realidad es que lo estamos haciendo. Llevamos años persiguiendo estos comportamientos y expulsando a los que los cometen. Nuestro compromiso es seguir haciéndolo de la mano de todos los que nos quieran ayudar. Por desgracia, no es un problema sólo nuestro, convive en nuestra sociedad, aunque algunos pretendan poner el foco exclusivamente aquí. Es un problema de todos y necesitamos solucionarlo entre todos”.

Considera que esas actitudes “no pueden manchar la imagen de una afición compuesta por miles de seguidores que se comportan con respeto y animan a su equipo de forma ejemplar. Es intolerable que se falte al respeto a nuestros aficionados relacionándoles con el mal comportamiento de una minoría”.

Miguel Ángel Gil afirma con rotundidad: “Estamos hartos del uso populista y demagogo de estos incidentes. No se debe politizar la justicia deportiva. Se han dicho algunas verdades, verdades a medias y también muchas mentiras. Desde aquel domingo todo el mundo ha opinado sobre los hechos en nuestro estadio cuando, por desgracia, ha habido incidentes generalizados en otros estadios y ciudades”.

“Necesitamos información para poder actuar contra los violentos y expulsarles de forma permanente del club”, asegura nuestro consejero delegado. “A día de hoy, hemos identificado por nuestros propios medios a cuatro socios que han sido expulsados de forma permanente. La propuesta de sanción habla de seis identificados y veinte sospechosos que se están investigando de los que no tenemos ninguna información por parte de la Policía. Así es imposible que podamos actuar. Ojalá nos proporcionen la identidad de esos 26 para poder proceder de la misma manera que con los cuatro expulsados. Pero necesitamos la información, necesitamos ayuda”.

Esta propuesta de clausura llega días después de que el Comité de Competición de la Federación Española comunicara una sanción de cierre del fondo sur bajo del estadio por tres partidos por estos mismos incidentes. Para el club resulta evidente que: “estamos siendo juzgados en dos instancias distintas por los mismos hechos. No tiene sentido un doble enjuiciamiento”.