+18 | Conteúdo Comercial | Aplicam-se termos e condições | Jogue com responsabilidade | Princípios editoriais
Esta página tem links afiliados. Quando você compra um serviço ou um produto por meio desses links, nós podemos ganhar uma comissão.
Real Madrid CF v CF Pachuca: Group H - FIFA Club World Cup 2025Getty Images Sport

Ato de racismo em Real Madrid x Pachuca? O que aconteceu para o árbitro Ramon Abatti Abel acionar o protocolo em partida do Mundial de Clubes?

Article continues below

Article continues below

Article continues below

  • Confusão após choque entre zagueiros na área
  • Árbitro aciona protocolo por possível discriminação
  • Caso será avaliado por instância disciplinar
📱Veja a GOAL direto no WhatsApp, de graça! 🟢
  • Real Madrid CF v CF Pachuca: Group H - FIFA Club World Cup 2025Getty Images Sport

    O QUE ACONTECEU

    O árbitro brasileiro Ramon Abatti Abel acionou o protocolo antirracista da Fifa durante uma confusão no jogo entre Real Madrid e Pachuca, neste domingo (22), pela segunda rodada do Grupo H do Mundial de Clubes.

  • Publicidade
  • Real Madrid CF v CF Pachuca: Group H - FIFA Club World Cup 2025Getty Images Sport

    O CONTEXTO

    Nos acréscimos do segundo tempo, uma confusão teve início após um choque dentro da área do Pachuca. Em uma disputa aérea, o zagueiro Gustavo Cabral acertou Antonio Rüdiger com o braço no rosto. O defensor do Real Madrid permaneceu no chão por alguns segundos, mas o jogo seguiu normalmente.

    Inconformado, Rüdiger foi tirar satisfações com o adversário, e os dois trocaram palavras em tom mais agressivo. Logo depois, o alemão se dirigiu ao árbitro para relatar o ocorrido. Foi então que Ramon Abatti Abel caminhou até o centro do campo e sinalizou o protocolo antirracista com os braços cruzados, indicando uma possível ofensa racial.

    Após o apito final, ainda houve um discussão entre os dois atletas envolvidos, mas rapidamente todos os jogadores seguiram para os vestiários.

  • O QUE FOI DITO?

    Em entrevista coletiva, Xabi Alonso disse: "Nós apoiamos o Antonio Rüdiger e agora creio que se abre o protocolo da Fifa, que vai investigar. É uma coisa inaceitável. Não existe tolerância com isso no futebol, não pode acontecer e as medidas cabíveis serão tomadas. Antonio nos disse e acreditamos nele. Já estão investigando."

    Mais tarde, o zagueiro Gustavo Cabral, do Pachuca, negou que tenha cometido racismo contra Rüdiger, do Real Madrid. Para a rádio Cope, ele disse: "Nos chocamos e depois houve uma discussão. O árbitro fez o sinal de racismo, mas não houve nada. Somente o chamei de um termo que usamos muito na Argentina, que é 'cagão de merda'. Em todo esse tempo eu repeti o mesmo. O jogo terminou um pouco quente, íamos para o vestiário e ele ficou me desafiando a brigar e nesse momento estávamos de cabeça quente, fomos para os vestiários discutindo mais. Ele ficou falando que me pegaria lá fora.

    "Foi o que ele disse [que houve racismo]. Mas eu disse um termo que sempre digo: 'cagão de merda'. Podem buscar nas imagens. Disse isso o tempo todo. Não temo sanção, não deve haver pena por isso. É um termo normal."

  • VOCÊ SABIA?

    O protocolo antirracista foi incorporado oficialmente ao Código Disciplinar da Fifa, após ser apresentado no início de 2025. Ele estabelece três etapas para lidar com episódios de discriminação durante partidas de futebol.

    A denúncia pode partir dos próprios atletas, que devem cruzar os braços em “X” para sinalizar uma ofensa racial. Ao perceber a queixa, o árbitro repete o gesto e paralisa o jogo. Caso os insultos continuem, o confronto pode ser temporariamente suspenso e, em última instância, o juiz pode determinar o fim da partida, com derrota do time associado aos atos racistas por W.O.

    A medida passou a fazer parte do artigo 15 do regulamento disciplinar da entidade e deve ser adotada por todas as federações filiadas. Além disso, está prevista uma multa que pode chegar a 5 milhões de francos suíços (cerca de R$ 34 milhões) em situações de racismo comprovadas.

  • O QUE VEM AÍ?

    Como a equipe de arbitragem não presenciou a possível infração em flagrante, a partida seguiu normalmente. O episódio agora deve ser analisado pela justiça desportiva.

0