"Muss den Mund halten": Präsident von Atlético Madrid teilt deutlich gegen Ex-Spieler Thibaut Courtois aus

Courtois hatte sich nach dem Sieg im Elfmeterschießen am Mittwoch über die Jammerei der Rojiblancos beschwert. Der Frust bei Atlético war groß, nachdem ein verwandelter Strafstoß von Julián Álvarez wegen einer zweifachen Berührung des Balles aberkannt wurde. Der Belgier sagte dazu: "Ich bin es satt, immer diese Opferrolle, immer dieses Geheule wegen solcher Dinge. Die Schiedsrichter wollen keinen bevorzugen - nicht in Spanien, nicht in Europa. Sie haben es klar gesehen und daher so entschieden."

Atléticos Präsident Enrique Cerezo reagierte auf Courtois' Ausführungen nun mit deutlicher Kritik zurück. "Das mit Courtois ist ein besonderer Fall, ein sehr besonderer Fall. Courtois muss Atlético Madrid danken und den Mund halten. Courtois muss den Mund halten, entspannt bleiben. Er ist ein großartiger Torwart, jeder erkennt das an - wir inklusive", sagte der 77-Jährige über den Torhüter, der zwischen 2011 und 2014 für Atlético spielte.

Cerezo nahm auch Stellung zu den Angriffen von Fans der Colchoneros, die vor dem Derby Courtois' Plakette vor dem Estadio Metropolitano beschmutzt und bespuckt hatten. Eine solche erhält jeder Atlético-Spieler mit mindestens 100 Pflichtspielen. Auf die Frage, ob diese angesichts der Rivalität entfernt werden könnte, sagte Cerezo: "Wir sind Gentlemen. Wir haben keinen Grund, etwas zu tun, das gegen unsere Prinzipien spricht."

Cerezo hatte zuletzt nach dem Ausscheiden seiner Mannschaft gegen Real kein gutes Haar am VAR gelassen. "Bis Mittwochabend waren wir bereit für die drei Wettbewerbe: Champions League, Copa del Rey und LaLiga. Aber an diesem Tag gab es einen Zwischenfall mit einem System oder einem schrecklichen Werkzeug, das sehr schlecht ist, das zu nichts anderem gut ist, als Mannschaften zu schaden, und das VAR genannt wird. Weil es uns eine der größten Illusionen genommen hat, nämlich in der Champions League zu bleiben", wurde Cerezo in der spanischen Zeitung AS zitiert.

Cerezo ergänzte: "Ich mag den VAR nicht, aber das sage ich nicht erst jetzt, das habe ich schon immer gesagt. Es ist kein Fehler des Schiedsrichters, sondern ein Fehler des VAR, von dem ich nicht weiß, wo er gesehen hat, dass der Ball zweimal das Bein eines Spielers berührt hat." Der Videoschiedsrichter sei "ein Konfliktwerkzeug, das nicht sicher ist. Und vor allem glauben wir alle, dass er eingeführt wurde, um den Fußball fairer zu machen. Ich glaube aber, dass er eingeführt wurde, um ihn unfairer zu machen."