بين لعبة الاتهامات والتهرب من تحمل المسؤولية .. ماتياس يايسله "ملاك" وسط مجموعة من "المذنبين"!

منذ تسلم يايسله قيادة الفريق، تأرجحت نتائج الأهلي بين الانتصارات الكبيرة والهزائم المفاجئة والتعادلات المخيبة للآمال.

ورغم أن بعض الإخفاقات يمكن أن تُعزى إلى عوامل خارج سيطرة المدرب، مثل الإصابات وغياب التعاقدات المناسبة في بعض المراكز، إلا أن العديد من النقاد يرون أن يايسله يتحمل جزءًا كبيرًا من المسؤولية بسبب قراراته الفنية وتكتيكاته المثيرة للجدل.

وكما لم يتوقع الجميع، فإن خروج الأهلي من بطولة كأس خادم الحرمين الشريفين الموسم الحالي 2024-25 مر مرور الكرام، دون أي حساب من جانب الإدارة، وأيضًا تراجع نتائج الراقي في دوري روشن لم يحدث أي رد فعل.

ما يميز يايسله عن غيره من المدربين هو أسلوبه في التعامل مع الهزائم، فبدلاً من الاعتراف بأخطائه الفنية أو التكتيكية، يلجأ المدرب الألماني إلى تحميل المسؤولية لأطراف أخرى داخل النادي.

وفي هذا السياق، أطلق يايسله سلسلة من التصريحات التي أثارت الجدل:

انتقاد اللاعبين: بعد إحدى الهزائم، قال يايسله: "اللاعبون لم يظهروا الروح المطلوبة ولم ينفذوا التعليمات كما طلبت." هذه التصريحات وُجهت مباشرة إلى اللاعبين، مما أثار حفيظة الجماهير التي ترى أن المدرب يتحمل جزءًا من مسؤولية تجهيز اللاعبين نفسيًا وبدنيًا.

الهجوم على لجنة الاستقطابات: اشتكى يايسله من عدم تدعيم الفريق بالشكل المطلوب. وقال في إحدى المؤتمرات الصحفية: "لا يوجد عدل بين الأندية من لجنة الاستقطابات، حددت لاعبين أجانب أريد استبدالهم بآخرين؛ ولكن لم يتم جلب احتياجاتي، ولم نحصل على كامل الدعم".

الإدارة في مرمى النيران: ولم تسلم إدارة النادي من انتقاداته، حيث صرّح: "إدارة الأهلي تعلم جيدًا أن هناك لاعبين طلبتهم لدعم خطتي، قبل فترة الانتقالات الشتوية المقبلة".

في ظل هذه التصريحات المتكررة، بدأ جمهور الأهلي يتساءل: هل يايسله هو الشخص المناسب لقيادة الفريق؟ بينما يرى البعض أن المدرب لديه وجهة نظر مبررة في انتقاداته، يرى آخرون أن إصراره على تبرئة نفسه من المسؤولية يعكس ضعفًا في القدرة على المواجهة وتحمل الضغوط.

على الجانب الآخر، تعترف بعض الأصوات بأن هناك عوامل خارجة عن إرادة المدرب، مثل عدم وجود بدلاء بجودة كافية في بعض المراكز، والإصابات المتكررة التي أثرت على استقرار التشكيلة الأساسية.

ولكن هذا لا يعفي يايسله من الأخطاء التكتيكية المتكررة، مثل الاعتماد على أسلوب لعب واحد أو التبديلات التي تأتي متأخرة في المباريات.

استمرار ماتياس يايسله في سياسة توجيه الانتقادات للجميع دون تحمل نصيبه من المسؤولية قد يُضعف موقفه أمام إدارة النادي والجماهير.

ومع تذبذب النتائج، يحتاج المدرب الألماني إلى التركيز على إيجاد حلول حقيقية داخل الملعب بدلًا من البحث عن مبررات خارجية. فالأهلي، بتاريخه وجماهيريته، لا يحتمل المزيد من الأعذار.

في حال تنفيذ طلبات يايسله:

إذا قامت الإدارة بتلبية احتياجات المدرب خلال فترة الانتقالات الشتوية، فإن التوقعات سترتفع بشكل كبير لتحقيق نتائج إيجابية. وسيصبح يايسله في موقف لا يسمح له بتقديم أعذار جديدة، خاصة إذا استمر الأداء المتذبذب.

في حال عدم تنفيذ الطلبات:

إذا لم تنفذ الإدارة طلبات المدرب، فقد يواجه يايسله صعوبات في تحسين النتائج، مما قد يؤدي إلى توتر العلاقة بينه وبين الإدارة. وفي هذه الحالة، سيكون أمام المدرب خياران: إما الاستمرار وتحمل الضغوط أو الرحيل عن الفريق.