คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท พิจารณาลงโทษแบน สัชฌุกร แสนจู ผู้ตัดสินที่ 1 และ ภัทรพงศ์ กิจสถิตย์ ผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 1 ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ในเกม ไทยลีก นัดที่ ชลบุรี เอฟซี เสมอ สิงห์ เชียงราย ยูไนเต็ด 1-1 วันที่ 19 ตุลาคม
เกมดังกล่าว ภัทรพงศ์ กิจสถิตย์ ผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 1 บอกกล่าวให้ สัชฌุกร แสนจู ผู้ตัดสินชี้ขาดในเกมนี้แจกใบแดงให้กับ มิตติ ติยะไพรัช ประธานสโมสรเชียงราย เพราะมองว่า ใช้ถ้อยคำดูหมิ่น เหยียดหยาม ต่อมา มิตติ ติยะไพรัช ออกมาแถลงผ่านเพจสโมสรว่า คำให้การของผู้ตัดสินไม่เป็นความจริง และตนไม่ได้ใช้ถ้อยคำดูหมิ่นแต่อย่างใด โดยใช้คำพูดปกติเพื่อต้องการคำชี้แจงการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินเท่านั้น
ล่าสุดคณะวินัยฯ พิจารณาเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยลักษณะที่เกิดจากการซักถามหาความรับผิดชอบ ถือเป็นการใช้ดุลยพินิจที่ไม่เหมาะสมและไม่ถูกต้อง การที่ผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 1 ให้คำแนะนำให้แจกใบแดงนั้น เกิดจากอารมณ์ส่วนตัวของผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 1 โดยปราศจากเหตุผลและกติกา นำมาซึ่งการชี้นำให้ผู้ตัดสินแจกใบแดงโดยมิชอบ
คณะวินัยฯ มีผลพิจารณาลงโทษ สัชฌุกร แสนจู ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 3 สัปดาห์ เนื่องจากการตรวจสอบคลิปเสียงการสนทนาไม่ปรากฎข้อเท็จจริงถ้อยคำตามที่ผู้ควบคุมการแข่งขันได้รายงาน ซึ่งไม่ได้คำหยาบคาย หรือดูหมิ่นเหยียดหยาม แต่เป็นการแสดงความคิดเห็น หรือความไม่พอใจต่อผลการตัดสินในลักษณะตำหนิ ซึ่งไม่เข้าข่ายถ้อยคำที่สมควรถูกลงโทษด้วยใบแดง
ลงโทษนายภัทรพงศ์ กิจสถิตย์ ผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 1 ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 3 สัปดาห์ เนื่องจากให้ข้อมูลไม่ตรงกับความเป็นจริงแก่ผู้ตัดสิน
ลดโทษนายมิตติ ติยะไพรัช ประธานสโมสรสิงห์ เชียงราย ยูไนเต็ด เหลือพักการทำหน้าที่ 1 นัด และปรับเงิน 1,000 บาท
ส่วนอีกหนึ่งเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในนาทีที่ 30 รชต หมอรักษา กองกลาง ชลบุรี เอฟซี ได้ใช้มือดึงผู้เล่นหมายเลข 55 ธนวัฒน์ พิมพ์โยธา ของ สิงห์ เชียงราย ยูไนเต็ด จนล้มลง แต่ผู้ตัดสินไม่เป่าฟาลว์ ซึ่งทางสโมสรฯ มองว่า เป็นการดึงเพื่อการขัดขวางการเข้าทำประตูของฝ่ายตรงข้าม และเกิดขึ้นภายในกรอบเขตโทษ ควรเป็นการฟาวล์และต้องได้เตะจุดโทษ
ผลพิจารณา สัชฌุกร แสนจู ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ถูกต้อง เนื่องจากผู้เล่น รชต หมอรักษา สโมสรชลบุรี เอฟซี ได้พยายามเข้าแย่งลูกบอลในจังหวะดังกล่าวมีการยกมือขึ้นและเกิดการสัมผัสตัวกันระหว่างผู้เล่นทั้งสองฝ่าย ซึ่งเป็นลักษณะของการเล่นตามปกติ (Football Understanding) ซึ่งการใช้มือสัมผัสของผู้เล่นหมายเลข 32 รชต หมอรักษา สโมสรชลบุรี เอฟซี ไม่ได้ส่งผลให้ ธนวัฒน์ พิมพ์โยธา สโมสรสิงห์ เชียงราย ยูไนเต็ด ล้มลงหรือเสียจังหวะในการเล่น จึงไม่ถือว่าเป็นการฟาวล์


