هل عمرك 24 أو أكبر؟

ساعدنا في التحقق من عمرك من خلال تقديم إجابة صادقة. يحتوي هذا الموقع على إعلانات للمقامرة لـ 24+.

محتوى مخصص للبالغين فقط

عمرك لا يسمح لك بمشاهدة محتوى المراهنات. سيتم إعادة توجيهك إلى الصفحة الرئيسية.

alt
Georgios Donis Saudi ArabiaGetty

عين على الحكم | "اللاعب لم يكن متسللًا" .. إلغاء جزائية المنتخب السعودي ورفض منح عمان قبلة الحياة!

لم تمنحنا مباراة المنتخب السعودي، ضد سلطنة عمان، فرصة لالتقاط الأنفاس، حتى أطلّ الحكم البحريني عمار إبراهيم محفوظ، بلقطة تحكيمية "جدلية"، خلال الدقائق الأولى من اللقاء المُقام على ملعب الإنماء، ضمن الجولة الثانية من دور المجموعات، في بطولة كأس الخليج العربي "خليجي 27"، والمُقامة في جدة.

  • ماذا حدث؟

    وبينما كان المنتخب السعودي، متقدمًا بهدف مبكر أحرزه فراس البريكان، كان الأخضر على موعد مع صافرة الحكم، التي منحته ركلة جزاء، بداعي خطأ على أحمد الكعبي، نتيجة إعاقة سلطان مندش، داخل المنطقة.

    وبين اعتراض لاعبي عمان، تلقى الحكم البحريني استدعاءً من قِبل غرفة تقنية الفيديو، ليقوم بمراجعة اللقطة، ويعود بإعلان إلغاء ركلة الجزاء، لتبدأ معه التساؤلات حول ما إذا كانت ركلة الجزاء، بمثابة قرار صحيح من الحكم.

  • إلغاء هدف عماني

    وبينما كان المنتخب السعودي يواصل فرض سيطرته على مجريات اللقاء، جاءت تمريرة عصام الصبحي البينية إلى ناصر الرواحي، الذي تمكن من تخطي الحارس محمد العويس، ليسجل هدفًا لصالح عمان، في الدقيقة 36، وسط اعتراضات محمد أبو الشامات، فيما قرر الحكم البحريني إلغاء الهدف، في قرار أثار معه حالة من التساؤلات أيضًا.

    وفي هذا السياق، أفاد المحلل التحكيمي محمد كمال ريشة، عبر صحيفة "الرياضية"، بقوله إنه إذا ما تم إلغاء الهدف بداعي التسلل، فإن قرار الحكم لا يبدو صحيحًا، وفق الصورة المتاحة التي لا تُظهر وجود أي شبهة تسلل، مرجحًا بأن يكون هناك سبب آخر لإلغاء الهدف لم تظهره الكاميرات.


  • خبير تحكيمي يحسم الجدل في اللقطتين

    وفي هذا السياق، أكد الخبير التحكيمي جمال الغندور، عبر قنوات أبوظبي الرياضية، بشأن اللقطة الأولى، بأن مخالفة لمسة اليد، لابد وأن تُحتسب في حالة من اثنتين؛ إما أن تتحرك يد اللاعب تجاه الكرة، أو أن تكون في وضع غير طبيعي وتصطدم بها الكرة، مشيرًا إلى أن يد مدافع عمان، كانت في محيط جسده أثناء التنافس وهو على الأرض، ما يشير إلى صحة قرار الحكم بإلغاء ركلة الجزاء.

    أما فيما يتعلق بالحالة الثانية، وإلغاء الهدف العماني، فقد أوضح الغندور، حكم الساحة أصدر القرار بناءً على زاوية رؤيته في الملعب، إلا أنه من الصعب إقناع المشاهد بكونها مخالفة نتيجة التدافع، خاصة وأن لقطة التدافع غير واضحة عبر الشاشة.

    ونوّه الغندور، بأن القرار الصادر بإلغاء الهدف، لهو قرار شخصي من الحكم، ولأن حكم الفيديو لم يجد صورة محددة للواقعة، يختلف فيها مع حكم الساحة، فقد وافق سريعًا على قراره، فيما وجه الغندور رسالة لوم إلى الحكم، بأنه كان لابد أن يحتسب مخالفة بمجرد وقوع حالة التدافع، دون أن يُكمل اللعب، وإن كان لم يتوقع أن تنتهي إلى هدف بتلك الطريقة.


  • هل استمتعت بهذا المقال؟

    أضف جول كمصدر مفضل على جوجل للاطلاع على المزيد من تقاريرنا

    تابع GOAL على جوجل
  • انتفاضة سعودية

    وكان الشوط الأول أمام عمان، بمثابة انتفاضة سعودية، شهدت تقدمًا مثيرًا بثلاثة أهداف، جاءت عن طريق فراس البريكان "هدفين" في الدقيقتين 11 و34، فيما وقّع حسن كادش على الهدف الثاني بالدقيقة 18.

    ورغم كم الفرص الضائعة من الطرفين في الشوط الثاني، إلا أن المنتخب السعودي نجح في حسم المباراة بثلاثية ضمنت له التأهل رسميًا إلى الدور نصف النهائي من كأس الخليج العربي، في النسخة السابعة والعشرين، المقامة في مدينة جدة، حتى السادس من أكتوبر المُقبل.

    وكان المنتخب السعودي قد حقق فوزًا في الجولة الأولى، ضد الكويت، بخطأ من يوسف الحقان، أثناء محاولة تشتيت كرة همام الهمامي، لتستقر في شباك الأزرق.

    ومن المنتظر أن يخوض الأخضر السعودية، مواجهة من العيار الثقيل، ضد العراق، الثلاثاء المُقبل، من أجل صراع التأهل والصدارة.