رغم أن القضية لم تُغلق بعد، إلا أن الأسرار والكواليس خلف قرار لجنة الانضباط والأخلاق في احتجاج النصر ضد العروبة أظهرت أن الأخير هزم الأول بالضربة القاضية.
اشترك الآن على شاهد للاستمتاع بأبرز مباريات دوري روشن السعودي
AFP10 صفحات وإقحام لجنة الاحتراف والاستعانة بمحامٍ .. العروبة هزم النصر بالضربة القاضية!
.jpg?auto=webp&format=pjpg&width=3840&quality=60)
social gfxأسرار وكواليس رد العروبة على احتجاج النصر
صحيفة الشرق الأوسط وصلت إلى رد العروبة على احتجاج النصر، مشيرة إلى أنه جاء في 10 صفحات وشمل تفاصيل مثيرة.
الصحيفة أوضحت أن العروبة استعان بشركة متخصصة في المحاماة للرد على احتجاج النصر بشأن مشاركة الرويلي، وقد أقحم لجنة الاحتراف في رده واستخدمها كسلاح قوي في وجه خصمه.
الشرق الأوسط أوضحت أن العروبة استند في رده على المادتين 58 و97 من لائحة الانضباط في الاتحاد السعودي لكرة القدم، مشيرة إلى أنهما سر نجاحه في كسب الدعوى لصالحه.
وفي التفاصيل، أفادت الصحيفة أن العروبة استند على المادة 97 من لائحة الانضباط والتي تنص على أن الاختصاص العام للجنة الانضباط والأخلاق في المعاقبة عن أي مخالفة يكون في حال عدم ارتباطها بأي لجان أخرى، مشيرًا إلى أن الحُكم بمدى أهلية الرويلي لخوض المباراة من عدمها يعود للجنة الاحتراف المسؤولة عن قيد اللاعبين، ومقدمًا الإثباتات اللازمة على قيد اللاعب بالفعل بواسطة لجنة الاحتراف وهو ما يلغي وجود أي مخالفة.
وأكد العروبة التزام اللاعب بكافة واجبات عقده من حضور التدريبات والمباريات، مؤكدًا أن ذلك يثبت تفرغه الكامل لممارسة النشاط الكروي، وقدم النادي الشمالي كشوفات تثبت حضور وانصراف اللاعب خلال الموسم، وهو ما يعكس تفرغه الكامل لممارسة كرة القدم.
واستند العروبة كذلك إلى أن الرويلي لا ينطبق عليه أي شرط من شروط عدم الأهلية للعب المنصوص عليها في المادة 58، مشيرًا إلى أن النصر لم يُقدم ما يُثبت عكس ذلك وأن شرط "التفرغ الرياضي خلال فترة العقد" هو شرط تنظيمي يتعلق بإجراءات تسجيل اللاعب، وليس من ضمن الأسباب التي تؤدي إلى عدم الأهلية القانونية للمشاركة وفقًا للائحة الانضباط، بجانب أنه لا ينطبق على اللاعب المتفرغ تمامًا لأداء مهامه مع الفريق.
إعلان
