يرى محمد كمال ريشة، المحلل التحكيمي، أن الحكم حرم، الاتحاد من ركلة جزاء صحيحة، أمام القادسية، في نهائي كأس الملك السعودي، الذي يجمع الفريقين على ملعب الإنماء.
Getty Images Sportما القصة؟
استضاف ملعب الإنماء، مساء اليوم نهائي كأس الملك السعودي، والذي يجمع الاتحاد مع القادسية، في لقاء شهد شوطه الأول الكثير من الجدل التحكيمي.
ماذا حدث؟
بعد مرور نصف ساعة تقريبًا من الشوط الأول، وفي هجمة لنادي الاتحاد، لعب حسام عوار الكرة بـ "كعب القدم" لترتطم في يد، المدافع ناتشو، وبعد العودة إلى تقنية الفيديو، ومراجعة اللعبة قرر حكم اللقاء، مواصلة اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء، مما تسبب في حالة غضب كبير لدى أفراد العميد.
ماذا قال محمد كمال ريشة؟
نقلت صحيفة "الرياضية" السعودية، تصريحات الخبير التحكيمي، التي قال فيها: " قرار غير صحيح من الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد لمس الكرة يد ناتشو مدافع القادسية داخل منطقة الـ18، وحتى لو الكرة اصطدمت بجزء من قدم المدافع، فإن الكرة لمست يده وهي في وضع متحرك، وكان يجب على الحكم احتساب ركلة جزاء".
الصورة الأكبر
وكان شوط المباراة الأول، قد انتهى بتقدم الاتحاد بهدفين مقابل هدف، وسجل أهداف العميد، كل من كريم بنزيما، وحسام عوار، بينما سجل أوباميانج، هدف القادسية الوحيد، من علامة الجزاء في الوقت المحتسب بدل الضائع.
إعلان
