اعترفت الهيئة المسؤولة عن التحكيم في إنجلترا (PGMOL) بأن قرار الحكم سام باروت بعدم طرد مدافع إيفرتون جيمس تاركوفسكي خلال ديربي الميرسيسايد أمام ليفربول كان خاطئًا، مؤكدة أن اللاعب كان يستحق الطرد بسبب تدخله العنيف على أليكسيس ماك أليستر.
Gettyماذا حدث؟
في الدقائق الأولى من اللقاء، تدخل تاركوفسكي بتهور على ماك أليستر في لقطة وصفها المحللون بـ"الكسر المحتمل للساق".
اللاعب الأرجنتيني سقط متألمًا على أرضية الملعب، في حين احتج لاعبو ليفربول بشدة مطالبين الحكم بإشهار البطاقة الحمراء.
ومع ذلك، اكتفى باروت بإنذار تاركوفسكي، في قرار أثار الجدل على نطاق واسع.
AFPهيئة التحكيم تعترف بالخط
مدافع إيفرتون استحوذ في البداية على الكرة ولكنه قام بعدها بتدخل خطير، مما جعل لاعب الوسط الأرجنتيني يصاب في ساقه.
و قام الحكم سام باروت بإشهار بطاقة صفراء، وبعد مراجعة تقنية الفيديو، ظل القرار كما هو، حيث قرر المسؤولون أن التحدي كان "متهورًا" ولكن ليس خطأ واضحًا وجليًا.
بعد مراجعة الحادثة، اعترفت لجنة الحكام الإنجليزية (PGMOL) بأن تاركوفسكي كان يجب أن يُطرد من الملعب. وقررت المنظمة أن التحدي استوفى معايير اللعب العنيف الخطير، مما كان ينبغي أن يؤدي إلى تدخل الفار لترقية البطاقة الصفراء إلى حمراء.
ماذا قال سلوت؟
وفي تعليقه على القرار، قال آرني سلوت مدرب ليفربول: "من الجيد أنهم اعترفوا بالخطأ، كلنا نرتكب أخطاء، سواء كمدربين أو لاعبين أو حتى الحكام. المهم هو التعلم من هذه المواقف".
AFPما الخطوة التالية لليفربول؟
مع انتهاء ديربي ميرسيسايد، سيوجه ليفربول انتباهه إلى مباراته القادمة في الدوري الإنجليزي الممتاز ضد فولهام في السادس من أبريل. يظل الريدز في صدارة الجدول بفارق 12 نقطة عن أقرب المنافسين وسيتطلعون للحفاظ على زخمهم.



