Si finalmente la Supercopa de España se jugase fuera de nuestro país, concretamente en Arabia Saudí, el reparto de beneficios generaría muchísima polémica. Según avanzó la Cadena COPE en la noche de ayer, en el programa "El Partidazo", si la Supercopa propuesta por Rubiales cobrase vida, está previsto que la RFEF reciba unos 30 millones de euros por organizar el torneo. Pero ojo, porque el reparto de esos 30 "kilos" serái el siguiente, según la COPE: 6 millones para el Real Madrid, otros 6 millones para el FC Barcelona, 2 millones para el Atlético de Madrid y 1 millón para el Valencia CF, quedando unos 15 que irían, directamente, a las arcas de la RFEF.
Es decir, que en ese reparto del dinero previsto, Real Madrid y Barcelona cobrarían 4 "kilos" más que el Atlético de Madrid y 5 más que el Valencia CF. Una diferencia muy sensible y difícil de comprender, porque es inaceptable que cuatro equipos participantes cobren diferente por un torneo organizado por la RFEF, e incluso inadmisible que dos de esos clubes puedan recibir menos dinero que los otros dos, aunque acaben ganando el torneo. El príncipe Khalid bin Sultan Al Faisal Al Saud, presidente de la federación de motor de Arabia Saudí, reconoció el interés de su país en albergar la Supercopa de España de fútbol.
Fuentes oficiales de la RFEF consultadas por Goal niegan que estas cifras económicas y este reparto al que se refiere la COPE sean correctos. La Federación insiste en que ni las cantidades comentadas son exactas, ni se ajustan a la realidad, pues todavía está por conocerse el montante final del torneo, el sistema de reparto y lo que cobraría cada equipo ya que aun no estan definidos esos parámetros.
