Título da Espanha será a salvação da Eurocopa após um torneio de jogo monótono

Os torcedores de Inglaterra têm todo o direito de saborear a preparação para a final. Estes são tempos emocionantes para os jogadores e para os seus apoiadores, mas profundamente perturbadores para o resto de nós.

“Bom futebol” é um termo subjetivo e a beleza reside nos olhos de quem vê, mas a paixão, o orgulho e o patriotismo comprometem frequentemente a imparcialidade e não devem afetar o julgamento.

Por exemplo, Johan Cruyff queria ver a Holanda vencer a Copa do Mundo de 2010, mas se decepcionou com as táticas violentas usadas na final contra a Espanha, considerando-as uma traição à filosofia futebolística do país.

"Antes do jogo, eles me perguntaram na Holanda: 'Podemos jogar como a Inter? Podemos impedir a Espanha da mesma forma que (José) Mourinho eliminou o Barça (nas semifinais da Liga dos Campeões)?'", disse Cruyff ao El Periodico.

"Eu disse não, de jeito nenhum. Não porque odeio esse estilo, mas porque pensei que meu país nunca renunciaria ao seu estilo. Eu estava errado... E me dói que a Holanda tenha escolhido um caminho feio para buscar o título."

A Inglaterra e a já eliminada França mostram os mesmos níveis chocantes de cinismo na Alemanha.

Os especialistas podem enfeitar a situação como quiserem, falando de resiliência, bravura e união, mas o que estas duas grandes nações do futebol alcançaram na Euro não é uma obra de arte defensiva; é o que Jorge Valdano chamou de “mer*a no palito” – algo imperdoável, dadas as peças com as quais Deschamps e Southgate foram abençoados.

Eles podem contar com alguns dos melhores jogadores de futebol da atualidade, mas seus jogos têm sido quase inacessíveis. Quando Ralf Rangnick, treinador de uma seleção austríaca dinâmica e aventureira, disse: "Já vi outros jogos em que era difícil até ficar acordado", sabíamos exatamente de que equipes ele estava falando.

É claro que tanto a Inglaterra quanto a França argumentariam que os fins justificam os meios, e podemos ter a certeza de que Southgate será celebrado como um herói em seu país se a seleção inglesa terminar finalmente a sua espera de 58 anos por um título. No entanto, seria extremamente prejudicial para o futebol se ele ou Deschamps acabassem com as mãos no troféu - um deles já ficou pelo caminho -, porque isso legitimaria suas estratégias vergonhosas.

Deschamps permaneceu indiferente às críticas, tendo afirmando na véspera da semifinal com a Espanha que, se os torcedores de futebol acharem a França chata, eles apenas "assistirão a outro jogo" - e tudo bem, essa é sua prerrogativa. Ele sente que esteve na Alemanha para vencer, não para entreter.

O problema, porém, é que muitos treinadores hoje em dia se preocupam tão pouco com o espetáculo, em um momento muito delicado na história do futebol, porque parece que atingimos um ponto de inflexão, o momento de saturação excessiva. Há mais partidas, mas menos grandes jogos no final da temporada.

O nível de jogo também é indiscutivelmente mais elevado do que nunca e, paradoxalmente, há menos espaço para talentos criativos. Então, o que acontece quando as pessoas não “assistem apenas mais um jogo”, mas sim outro esporte? Até Ronaldo Fenômeno disse que hoje em dia prefere assistir tênis porque acha o futebol “chato”.

Ele não está sozinho nesse aspecto. O técnico do Uruguai, Marcelo Bielsa, argumentou na semana passada: “O futebol tem cada vez mais espectadores, mas está se tornando cada vez menos atraente."

"Aí esse processo estará finalizado. Não importa quantas pessoas assistam futebol, se você não garantir que o que as pessoas assistem é algo agradável, isso só vai beneficiar o negócio. Porque o negócio só se preocupa com quantas pessoas assistem. Mas, dentro de alguns anos, os jogadores que merecem ser observados serão menos, e o jogo produzido tornar-se-á menos divertido e este atual aumento artificial no apoio terminará", afirmou o argentino.

As Eurocopas são um exemplo perfeito disso. A expansão para 24 equipes foi um desastre, diluindo a qualidade da competição e colocando mais pressão sobre os jogadores. Este é o jogo moderno. Mais jogos significam mais dinheiro para os organizadores, sem considerar o bem-estar dos jogadores.

Como disse o técnico da Lazio, Maurizio Sarri, ao La Repubblica na temporada passada: "Eles estão mandando esses caras para o matadouro sem ninguém intervir. Isso é futebol agora: pegue o dinheiro e fuja."

O resultado líquido é uma quantidade cada vez maior de lesões causadas por uma agenda vergonhosamente congestionada. Não é por acaso que vários grandes jogadores nem sequer chegaram à Euro depois de terem sido atingidos pela temida ruptura do ligamento cruzado anterior, enquanto mesmo alguns dos que apareceram pareciam completamente exaustos. Há um risco real de que o jovem talento do Barcelona e da Espanha, Pedri, se torne um exemplo de esgotamento, tendo sofrido outra lesão antes dos 22 anos na Alemanha.

Nesse contexto, pode-se tentar defender Deschamps e Southgate apontando para o fato de que muitos de seus craques estão saindo de campanhas cansativas nos clubes, o que pode explicar suas exibições abaixo do padrão. Ou até explicar a eliminação da França para a Espanha.

No entanto, embora a fadiga seja sem dúvida um fator no declínio da qualidade, não pode ser usada como desculpa para as terríveis táticas de Inglaterra e França.

Deschamps admitiu que uma base defensiva sólida foi sua prioridade e ele sempre errará por excesso de cautela. Suas táticas não são influenciadas pelo nível de talento à sua disposição; sua abordagem prioriza a segurança porque ele acredita que um técnico de seleção não tem tempo suficiente para desenvolver planos de jogo sofisticados. Ele se concentra em manter as coisas simples e acertar o básico.

A questão é que Deschamps reconheceu que existem outras "formas" de vencer grandes torneios, e espera-se que a Espanha prove isso nesta semana.

É uma alegria assistir La Roja na Euro. Com Rodri liderando o meio-campo ao lado de Fabián Ruiz, a Espanha combina passes curtos e precisos, mas não se limita ao estilo clássico de tiki-taka.

Eles também exibem uma franqueza revigorante, buscando levar a bola rapidamente aos pés de Nico Williams e Lamine Yamal. Esses são exatamente os tipos de jogadores de que Bielsa falava, talentos emocionantes ameaçados pela ignorância de treinadores conservadores ou pela restrição de sistemas e estratégias que priorizam o pragmatismo sobre a coragem.

Luis de la Fuente implementou um estilo de jogo que aproveita ao máximo seus melhores jogadores - algo que Deschamps ou Southgate talvez não possam reivindicar.

A Espanha também mostrou coragem, determinação e diligência defensiva quando necessário, especialmente no único grande jogo que vimos na Euro até agora, contra a Alemanha. Deveria ter sido a final. O duelo da semifinal caminhava para o mesmo final após um primeiro tempo marcado por três gols, mas terminou em um segundo tempo monótono. Agora, esperamos que os espanhóis ergam o troféu, pois o "Jogo Bonito" realmente precisa de uma vitória neste momento.

Como Cruyff escreveu uma vez: "O público e os jogadores deveriam gostar de futebol. O futebol é um espetáculo. Se não, não é futebol." É uma crítica severa - e certamente não vale a pena assistir, muito menos comemorar.