"لاعب الهلال يستحق الطرد" .. المرداسي يقول كلمته في إعاقة ديابي وذراع البليهي بكلاسيكو الاتحاد

وبرباعية حسن كادش وستيفن بيرجفاين وكريم بنزيما، نجح الاتحاد في التربع على صدارة دوري روشن، بوصوله إلى النقطة 55، ليبتعد بفارق سبع نقاط عن الهلال، الذي يحل وصيفًا بـ48 نقطة.

وواصل الهلال سلسلة تعثراته في دوري روشن، للمباراة الثالثة على التوالي، بعد التعادل مع ضمك (2-2) والرياض (1-1)، ليتلقى خسارة عريضة أمام الاتحاد (1-4).

وبخلاف الأهداف الخمسة التي شهدها اللقاء، فإن الحكم الألماني دانيل سايبيرت، الذي أدار اللقاء، ألغى هدفين للهلال والاتحاد بداعي التسلل، فضلًا عن لقطات أخرى طالب خلالها لاعبو الفريقين، باحتساب ركلة جزاء.

وقال الخبير التحكيمي فهد المرداسي، عبر فضائية SSC، إن الحكم الألماني كان قراره صحيحًا بعدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد في الدقيقة 20، بعد إعاقة رينان لودي، للاعب موسى ديابي، كونه احتكاكًا طبيعيًا، ورجل ديابي كانت في الهواء، ولم يكن مرتكزًا عليها.

وأضاف المرداسي أن لقطة إعاقة ماركوس ليوناردو، مهاجم الهلال، للمدافع دانيلو بيريرا، في منطقة الزعيم، خلال الدقيقة 48، لم تستحق ركلة جزاء أيضًا، أما عن اصطدام الكرة بذراع علي البليهي في الدقيقة 58، خلال تسديدة حسام عوار، فإنه لم يستحق جزائية أيضًا للاتحاد، بداعي عدم وجود تعمد من قِبل مدافع الهلال بلمسة يد.

وأكد المرداسي أن قرار الحكم بإلغاء هدف للهلال في الدقيقة 70، وآخر للاتحاد بعدها بدقيقتين، كان صحيحًا، لثبوت واقعة التسلل في الحالتين، أما عن هدف الاتحاد الرابع في الدقيقة 86، وظهور لقطة دفع حسام عوار ضد مالكوم، فقد ذكر الخبير التحكيمي بأن الدفع بسيط، والهدف صحيح ولا يستحق مخالفة.

GOAL

في المقابل، قال المرداسي، إن خطأ الحكم الوحيد في الكلاسيكو، هو إشهار بطاقة صفراء ضد لاعب الهلال، عبد الله الحمدان، في الدقيقة 90+2، بعد ركل وجه دانيلو بيريرا، مؤكدًا أن واقعة اللاعب تستحق الطرد، بداعي استخدام القوة، في قانون كرة القدم.