Liverpool Man CityGetty

تحرك رسمي من ليفربول ردًا على إلغاء هدفه أمام مانشستر سيتي .. وتعليق مفاجئ من فان دايك!

أعلن نادي ليفربول تقدمه بشكوى رسمية إلى لجنة الحكام المحترفة في الدوري الإنجليزي الممتاز (PGMOL)، احتجاجًا على قرار إلغاء هدف قائده الهولندي فيرجيل فان دايك، خلال مواجهة الفريق أمام مانشستر سيتي، والتي انتهت بخسارة "الريدز" بثلاثية نظيفة يوم الأحد الماضي.

وأعرب النادي الإنجليزي عن "مخاوف جدية" بشأن القرار التحكيمي، معتبرًا أن إلغاء الهدف جاء بداعي وجود أندي روبرتسون في موقف تسلل، رغم أنه لم يتدخل في الكرة الرأسية التي سددها فان دايك وتجاوزت الحارس جيانلويجي دوناروما.

  • ليفربول يغضب من هدف فان دايك المُلغى

    أثار قرار إلغاء هدف فيرجيل فان دايك خلال مواجهة ليفربول أمام مانشستر سيتي جدلاً واسعًا، بعدما ألغاه الحكم كريس كافانا في الدقيقة 38 بداعي التسلل، وهو القرار الذي أكده حكم الفيديو المساعد مايكل أوليفر.

    وكان فان دايك قد سجل هدفًا برأسية من ركلة ركنية، ظنًا منه أنه قد عادل النتيجة، قبل أن يُلغى الهدف بسبب وجود أندي روبرتسون في موقف تسلل، اعتُبر فيه أنه يؤثر على رؤية الحارس جيانلويجي دوناروما.

    وأكدت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز صحة القرار، مشيرة إلى أن روبرتسون قام بحركة واضحة أمام الحارس، ليعتبر متداخلًا في اللعبة ما استوجب إلغاء الهدف.

    إلا أن نادي ليفربول أعرب عن "قلقه الشديد" من القرار، وتواصل رسميًا مع الجهات التحكيمية ورئيس لجنة الحكام هاوارد ويب، وفقًا لتقارير من The Athletic.

    ويرى مسؤولو ليفربول أن القرار كان "ذاتيًا"، ويؤكدون أن روبرتسون لم يكن يؤثر على رؤية الحارس، كما يشككون في أن الفحوصات والمراجعات المعتادة في عملية حكم الفيديو المساعد لم تُجرَ بالشكل المطلوب، ما كان قد يؤدي إلى قرار مختلف لو تم اتباع الإجراءات المعتادة.

  • إعلان
  • Manchester City v Liverpool - Premier LeagueGetty Images Sport

    آرني سلوت ينتقد قرار إلغاء الهدف

    أبدى مدرب ليفربول أرني سلوت استياءه من قرار إلغاء هدف فيرجيل فان دايك، مؤكدًا أن القرار كان خاطئًا من وجهة نظره، وقال في تصريحات لشبكة "سكاي سبورتس": "أعتقد أنه من الواضح أن القرار الخاطئ قد تم اتخاذه، لأن روبرتسون لم يتدخل على الإطلاق فيما يمكن لحارس المرمى أن يفعله".

    وأشار المدرب الهولندي إلى وجود تناقض في القرارات التحكيمية، مستشهدًا بهدف جون ستونز الذي احتُسب لمانشستر سيتي ضد وولفرهامبتون الموسم الماضي من قبل نفس الحكم، رغم وجود حالة مشابهة.

    وأضاف: "احتاج الحكم المساعد 13 ثانية لرفع رايته ليقول إنه تسلل، لذا كان هناك بلا شك تواصل".

    واعتبر سلوت أن الهدف المُلغى كان من الممكن أن يؤثر إيجابيًا على مجريات اللقاء، خاصة أن فريقه كان يعاني في الشوط الأول، قائلاً: "كنا سنكون محظوظين عندما كنا متأخرين 1-0، ناهيك إذا كان 1-1 أو 2-1. لذا كان ذلك قرارًا مؤثرًا، ولكن لا يعني ذلك أننا كنا سنحقق نتيجة، لأنه لا يمكن التنبؤ بكيفية سير الشوط الثاني".

  • فان دايك يرد على القرار المثير للجدل

    أما قائد ليفربول فيرجيل فان دايك، فقد رفض الدخول في تفاصيل قرار إلغاء هدفه خلال مواجهة مانشستر سيتي، مؤكدًا أن التركيز يجب أن يكون على نتيجة المباراة وليس على الجدل التحكيمي.

    وقال فان دايك في تصريحات لشبكة "سكاي سبورتس": "في كرة القدم، يقوم الحكام باتخاذ القرارات الرئيسية وعلينا التعامل معها على أرض الملعب. لا جدوى من مناقشة هذا من وجهة نظري".

    وأضاف المدافع الهولندي: "الحقيقة هي أننا خسرنا 3-0، وهذه ضربة كبيرة. لا يهم ما أقوله بشأن الهدف، لأن أي تعليق سيكون في الإعلام وستدور فترة التوقف الدولية بالكامل حوله. أنا فقط أركز على حقيقة أننا خسرنا. يمكنكم أنتم النقاش إذا كان ينبغي أن يكون الهدف صحيحًا".

  • Liverpool FC v Real Madrid C.F. - UEFA Champions League 2025/26 League Phase MD4Getty Images Sport

    ليفربول في أزمة حقيقية

    خسر ليفربول 3-0 في ملعب الاتحاد حيث عانى أبطال الدوري للمرة الخامسة خلال منافسات الدوري الإنجليزي الممتاز، والسابعة في آخر 10 مباريات بجميع المسابقات.

    وأصر المحلل التلفزيوني روي كين على أن الريدز المتعثرين "في أزمة" بعد الهزيمة الأخيرة ويعتقد أنهم بدوا "فريقًا ضعيفًا حقًا" ضد فريق بيب جوارديولا، على الرغم من الاستثمار الكبير خلال الصيف.

    ومع ذلك، فإن فترة التوقف الدولي تتيح لسلوت وفريقه بعض الوقت لإعادة ترتيب الأمور بعد تراجعهم بفارق ثماني نقاط خلف المتصدرين أرسنال.

    ويعود ليفربول إلى المنافسة ضد نوتنجهام فورست في الدوري الإنجليزي الممتاز، ثم يواصل حملته في دوري أبطال أوروبا ضد بي إس في آيندهوفن.