"هذه اللجنة مُجرد كذبة" .. محلل تحكيمي يستنكر عقوبة روديجر وتجاهل سباب قائد ريال مدريد!

قررت اللجنة التأديبية، إيقاف أنطونيو روديجر لمدة 6 مباريات، بينما حصل لوكاس فاسكيز على عقوبة الإيقاف لمباراتين، في حين لم يتم فرض أي عقوبة على جود بيلينجهام، رغم حصوله على بطاقة حمراء بعد اللقاء، على خلفية الاعتراض بقوة على قرارات الحكم.

وتمكن ريال مدريد من تقديم أدلة بالفيديو تُظهر أن تصرف بيلينجهام لم يتوافق مع وصف تقرير الحكم، وهو ما أدى إلى إلغاء العقوبة عنه. 

أثار المحلل التحكيمي إيتورالدي جونزاليس جدلًا واسعًا بتصريحاته حول العقوبات التي فرضتها اللجنة التأديبية على لاعبي ريال مدريد عقب نهائي كأس ملك إسبانيا.

وأشار إيتورالدي، في تصريحات لإذاعة "كادينا سير"، إلى أن العقوبات لم تكن على قدر الإهانات الموجهة للحكام، مستنكرًا أيضًا عدم فرض أي عقوبة على داني كارباخال الذي سب حكام اللقاء بألفاظ نابية.

علّق إيتورالدي على القرارات، قائلًا: "إذا كان الخطأ التحكيمي واضحًا، فلا يمكن وصفه بكلمة (يبدو)، لأنه حينها يكون الخطأ في التقدير وليس التحكيم، فعند الشك، يجب عليك الاتفاق مع الحكم".

كما شدد على أن عقوبة روديجر ليست كافية مقارنة بخطورة تصرفه، إذ اعتبر أنه حاول الاعتداء على الحكم، مشيرًا إلى أن المشجع لو قام بنفس الفعل لكانت العقوبة أكثر قسوة.

وأوضح: "إذا أردنا إنهاء العنف في كرة القدم والتوجه دائمًا إلى أدنى مستوى من قانون التأديب، فإن من يرتكب العقوبة يفوز دائمًا. هذه هي الصورة التي تُرسم لكرة القدم الشعبية، العقوبة على هذه الأفعال غير كافية بالنظر إلى خطورتها".

في ختام حديثه، وجه إيتورالدي انتقادات إلى لجنة الحكام المركزية، معتبرًا أنها يجب أن تكون أكثر صرامة في التعامل مع الإهانات الموجهة للحكام.

 وتساءل عن إمكانية فرض عقوبة على داني كارباخال، قائلًا: "هناك أمر آخر يُزعجني في مسألة العقوبات برمتها، ألا وهو لجنة العقوبات الدائمة. يريدون فرض عقوبات على الإساءة اللفظية للحكام، لكنني أتساءل: هل سيُعاقبون كارباخال، الذي وصف الحكام بـ(أبناء العاهرات)؟".

وختم: "إذا لم يُعاقبوه، فعليهم حذف الفقرة التي يدافعون فيها عن الحكام. إذا لم تُفرض عقوبات، فهذه اللجنة مُجرد كذبة".