A Liverpool 1-0-ás győzelemmel távozott a Crystal Palace otthonából a Premier League hetedik fordulójában. A Vörösöknek igen nehezen sikerült összehozni a három pontot, erre utalt a mindössze egy gólos győzelem is. Azonban másképp is alakulhatott volna a mérkőzés, ha a játékvezető vagy a videóbíró másképp látja Virgil van Dijk megmozdulását egy hazai beadást követően.

A találkozó utolsó húsz percében izgulhattak a Liverpool szurkolók, hiszen a visszajátszásokból egy igazán egyértelmű büntetőt vélhettek felfedezni. Egy Crystal Palace beadást követően Virgil van Dijk, a vendégek csapatkapitánya karjánál fogva két kézzel húzta vissza az angol média által már a liverpooli utódjának beharangozott Marc Guehit.
A játékvezető sípja nem szólalt meg, sőt a VAR-szobából a fülére sem szóltak, hogy vissza kéne nézni az esetet. Diogo Jota korai gólja elég volt Arne Slot csapata számára, hogy megszerezzék legújabb győzelmüket a Selhurst Parkban, de a Palace vezetőedzője, Oliver Glasner dühös volt az oldalvonalnál, amikor Guehi a 71. percben a földre került, és Simon Hooper játékvezető nem mutatott a büntetőpontra.
Azonban a Premier League a közösségi médiában gyors magyarázatot adott az esetre:
A játékvezető döntése, miszerint nem ítélt büntetőt Van Dijk Guehivel szembeni kontaktusa miatt, a VAR ellenőrizte és megerősítette - megítélve, hogy a visszahúzás nem volt tartós, és nem volt hatással a játékra.
Azonban a magyarázatot követően sem volt mindenki megelégedve az ítélettel. Az egykori játékvezető, Keith Hackett szerint a Palace-tól egy 'egyértelmű és nyilvánvaló' büntetőt tagadtak meg, amikor Virgil van Dijk visszahúzta Marc Guehit a második félidőben. Hozzátette, hogy 'hatalmas szemétség' volt, amikor a VAR-szoba azt állította, hogy a 'visszahúzás nem volt tartós, és nem volt hatással a játékra'.
„Amikor Marc Guehi megpróbál a Liverpool tizenhatosán belül a hosszú saroknál a labdához jutni, Virgil van Dijk nyíltan visszahúzza őt, hogy megakadályozza bármilyen esélyét ennek elérésére. Valóban, a Liverpool védője mindkét kezét használta a szabálytalanság elkövetéséhez, mintha fel akarná hívni a figyelmet arra, hogy valami szabálytalanságot csinál” - emelte ki a The Telegraph-nak az egykori játékvezető.





