Medir el daño que la cultura del éxito provoca en el fútbol es una misión difícil porque en este debate existe una pregunta que no se contesta: ¿qué hubiera pasado si…? El que pierde, generalmente, es el malo y se tiene que ir; el que gana, entonces, es el bueno y se tiene que quedar. Lo bueno y lo malo se distingue con una única mirada, que es miope y se llama “resultado”. Así, entonces, apostando a la lógica de estos tiempos, Joachim Löw tendría que haber dejado su cargo tras la decepción alemana en Rusia (derrotas contra México y Corea; victoria agónica ante Suecia). Sin embargo, la federación de su país lo ratificó en su puesto. Tres resultados, es decir, 270 minutos, no opacaron 12 años de un trabajo excepcional.
Löw, tras ser el segundo entrenador en la era de Jürgen Klinsmann como cabeza de grupo, asumió en 2006 el rol principal. Apostó por una estrategia inusual para la historia de su Selección: a la típica Alemania de todos los tiempos, esa de la disciplina y la fuerza física, le agregó una línea de juego especial, una línea de toque, precisión, de triángulos y pies que se parecen más a los sudamericanos que a los europeos.
Rápidamente, pese al brusco cambio, Löw comenzó a obtener satisfacciones gracias a su idea: en la Eurocopa 2008, Alemania llegó a la final (perdió con España), en el Mundial de Sudáfrica 2010 fue tercero y en la Copa del Mundo 2014 salió campeón. Además, fue semifinalista en las Eurocopas 2012 y 2016.