¿Tienes más de 24 años?

Help us verify your age by providing an honest response. This site contains gambling advertising for 24+.

Age-restricted content

No tienes la edad mínima necesaria para ver contenidos relacionados con las apuestas. Se te redirigirá a la página de inicio.

alt
+18 | Publicidad | Aplican Términos y Condiciones | Juega con responsabilidad | Principios editoriales

Juez de EEUU recomienda desestimar el caso de presunta violación de Cristiano Ronaldo

Un juez estadounidense recomendó que se desestimara el caso por presunta violación de Cristiano Ronaldo. El delantero de Manchester United fue acusado de agredir sexualmente a Kathryn Mayorga en un hotel de Las Vegas en 2009, en el marco de una gira de los Red Devils por territorio norteamericano.

El equipo legal de Mayorga todavía tiene la oportunidad de oponerse a la recomendación del juez Daniel Albregts, quien sugiere retirar el caso del tribunal donde fue presentada la demanda en 2017. Sin embargo, el tiempo corre en contra de la demandante y solo puede apelar hasta el 20 de octubre.

Vale destacar que los fiscales decidieron no presentar un caso penal contra Ronaldo en 2019, luego de no encontrarse pruebas que confirmaran las acusaciones de agresión sexual "más allá de toda duda razonable". El delantero del United siempre negó los señalamientos de la modelo estadounidense.

¿Qué dijo el juez?

Cristiano Ronaldo Man Utd 2021-22Getty Images

El juez Albregts ha revisado la demanda contra Ronaldo antes de que otro juez tome una decisión final al respecto, asegurando que la comunicación filtrada entre el crack portugués y su equipo legal no debió ser utilizada por el abogado de Mayorga, Leslie Mark Stovall.

En su recomendación a la jueza federal de distrito Jennifer Dorsey, Albregts escribió: "Se recomienda conceder la moción de Ronaldo de poner fin al caso de sanciones. Se recomienda además que la acción de Mayorga sea desestimada con prejuicio".

La respuesta del equipo legal de CR7

Cristiano Ronaldo Manchester United 2021-22Getty Images

Albregts, además, señaló que el tribunal considera que Ronaldo no cometió un delito y tampoco encontró pruebas que sugieran que sus representantes intimidaron a Mayorga para lograr el acuerdo con el que se retiraron los cargos penales en 2010, cuando se firmó un acuerdo confidencial entre las partes por 375 mil euros.

Vale destacar que Stoyall, abogado de Mayorga, había intentado anular dicho acuerdo alegando que su cliente no estaba en facultad de aceptar los términos. Es por esa razón que la demandante solicitaba una nueva indemnización de 77 millones de dólares en daños ocasionados.

Respondiendo a la recomendación hecha por Albregts, el abogado de Ronaldo, Peter Christiansen, dijo lo siguiente: “Estamos complacidos con la revisión detallada de este asunto por parte del tribunal y su voluntad de aplicar justamente la ley, además de recomendar el sobreseimiento del caso civil contra Ronaldo".

Anuncios

¿TE HA GUSTADO ESTA HISTORIA?

Añade GOAL.com como fuente preferida en Google para ver más de nuestras noticias

Sigue a GOAL en Google