بعد الجدل الكبير الذي صاحب تخفيف لجنة الانضباط والأخلاق لعقوبة نادي الاتحاد السعودي، أتى الخبير القانوني أيمن الرفاعي، ليؤكد أن ما فعله اللجنة هو حق خاص لها، ولا يوجد به أي شبهة تساهل.
ماذا حدث؟
قبل أيام، أصدرت لجنة الانضباط قرارًا بإيقاف حامد البلوي؛ المدير التنفيذي للنادي الجداوي، لمدة أربع مباريات، مع تغريمه 75 ألف ريال، على إثر تصريحاته التي هاجم بها اتحاد الكرة عقب مواجهة الهلال، ضمن مؤجلات الجولة الـ12 من دوري كأس الأمير محمد بن سلمان للمحترفين. (طالع التفاصيل)
هذه العقوبة استفزت الاتحاديين، حتى أصدر مجلس الإدارة برئاسة أنمار الحائلي، بيانًا رسميًا يطالب به بحل لجنة الانضباط وتشكيل لجنة جديدة، من خلال عقد اجتماع جمعية عمومية طارئ. (طالع التفاصيل)
اتحاد الكرة قام بالرد على بيان العميد، مطالبًا إياه بالامتثال للقرارات دون تشكيك في أي لجنة، مشددًا على استقلالية كافة لجانه. (طالع التفاصيل)
وأمام بيان اتحاد الكرة، خرجت إدارة الحائلي معتذرة عن بيانها، ومؤكدة احترامها للاتحاد ولجنة الانضباط. (طالع التفاصيل)
ونظرًا للاعتذار، قررت لجنة الانضباط أمس الإثنين، الاكتفاء بالغرامة المالية على الاتحاد بقيمة 100 ألف ريال، نظير بيانه، مع تحذيره من إثارة الرأي العام مجددًا تجاه اللجان القضائية، وهو ما أغضب بعض الإعلاميين، مستغربين من الاكتفاء بإصدار عقوبة مالية مخففة على العميد. (طالع التفاصيل)
ما هو التفسير القانوني لما حدث؟
الخبير القانوني أوضح أن ما حدث أمر تنص عليه اللوائح، مفرقًا بين الاعتذارات والتنازلات التي يمكن أن تحدث من طرف وتؤدي لتخفيف العقوبة على المخطئ.
الرفاعي قال، خلال تصريحاته لبرنامج "في المرمى": "علينا التفرقة بين قوة قانون اللعبة وبين العقوبة الخاصة بلجنة الانضباط، لجنة الانضباط تحمل الشقين؛ الشق الانضباطي والشق الأخلاقي، الأول متعلق بقانون اللعبة وحكام المباريات، وهذا لا يمكن تخفيف عقوباته حتى بالاعتذار، هذا هو قوة قانون اللعبة، ما يحدث في العقوبة الانضباطية هو حق عام وليس خاص، أما العقوبة الأخلاقية فهناك حق عام وحق خاص، فإذا كانت عقوبة أخلاقية يصح لصاحب الحق الخاص أن يتنازل ولكن يبقى الحق العام، على سبيل المثال ما حدث مع الاتحاد فإثارة الرأي العام حق عام، ولكن الحق الخاص هو الإساءة التي حدثت للاتحاد السعودي لكرة القدم، والأخير تنازل عن الحق الخاص، لكن لو لم يتنازل ولم يعتذر الاتحاد لكانت العقوبة تصل لـ300 ألف ريال وإيقاف لمدة عام".
وأضاف: "ما أقوله موجود في اللوائح، يحق للجنة الانضباط متى ما تنازل صاحب الحق عن حقه أن تقفل القضية، وتنازل الاتحاد السعودي لكرة القدم تسبب في تخفيف عقوبة الاتحاد، وهذا مختلف عن وقائع طرد لاعب في الملعب، بسبب لاعب آخر، فحتى لو اللاعب الآخر تنازل عن حقه، لا بد أن يعاقب خصمه، لأنه حق عام".
بسؤاله عن الخطأ الذي وقع به الاتحاد في بيانه، أوضح: "مطالب الاتحاد بتفعيل حقه أمر مشروع، لكن في البيان كان هناك تشكيك في قرارات لجنة الانضباط وفي مسؤولي اتحاد الكرة، ووصف القرارات بالاستفزازية يعني أن هناك تعمد من اللجنة لاستفزازه ولا تصدر قراراتها بناءً على لوائح، وهذا في حد ذاته إساءة لاتحاد الكرة، وبشكل عام حتى لو ظهر البيان دون أي مخالفات، فالعقوبة تأتي من باب إثارة الرأي العام".
اقرأ أيضًا..
"على البلوي أن يتعلم من جورج بوش"
شكرًا الاتحاد .. حركت المياة الراكدة وأنقذت الدوري السعودي
هدنة بعد هجوم وربما الخسارة كبيرة لأحدهم .. الدوري السعودي بين الإيجابي والسلبي