Mindössze három nap telt a világbajnokságból, azonban egy konzekvenciát már mindenképpen levonhatunk az eddig lejátszott 8 mérkőzésből: a játékvezetők nem spórolnak a hosszabbításokkal.
Kezdődött minden az Anglia-Irán mérkőzéssel, ahol összesen 29 percet pakolt rá a bíró a találkozóra, de a hétfői Hollandia-Szenegál és az USA-Wales meccsen is összesen 14-14 percet mutatott fel a negyedik játékvezető.
Majd kedden következett az Argentína-Szaúd Arábia mérkőzés első félideje, ahol megint 7 perc volt a hosszabbítás.
Az Opta Joe statisztikái szerint a világbajnokságok történetében Katarban volt a 4 leghosszabb hosszabbítás, vagyis kijelenthetjük, hogy a tendencia egyértelmű: a FIFA azt szeretné, hogy a mérkőzések minél tovább tartsanak.
Mi állhat a háttérben?
Természetesen a hosszúra nyúló ápolások és a VAR miatti leállások nem könnyítik meg a játékvezetők dolgát, emiatt kénytelenek rápakolni pár percet minden félidő végén, viszont van még egy szempont, amit a FIFA figyelembe vesz.
A modern futballban nem ritka, hogy egy labdarúgó mérkőzés kevesebb, mint 60 perc tiszta játékidőt hozzon. A CIES nemrégiben kijött azzal a statisztikával, hogy a Bajnokok Ligájában átlagosan a meccsek 64,7%-ában van aktívan játékban a labda, a Premier League-ben pedig csak 62%-ban.
A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség ezt a folyamatot szeretné azzal orvosolni, hogy a sok játékmegállást, - legyen az időhúzás, videóbírózás, ápolás, csere vagy gólöröm miatt - minél több rápakolt játékperccel kompenzálja a félidők végén.
A szövetség célját a játékvezetői bizottság elnöke is megerősítette:
„Az a cél, hogy több műsort kínáljunk azoknak, akik a világbajnokságot nézik”
– hangsúlyozta Pierluigi Collina, a FIFA játékvezetői bizottságának elnöke Katarban a torna előtt.
Ne csak nézd a kedvenc csapatod, hanem fogadj is az eredményre.
A francia válogatott világbajnoki címe 8-szoros szorzóval fogadható. (x)
