Többször is megkérdőjelezték a videóbírónak és a Sasszemnek a jelenlétét az elmúlt szezonban, ha nem tudják rendesen használni a Premier League-ben. A 2024/25-ös szezonban először a Leicester City fordul a PGMOL-hoz, hogy kivizsgáljanak egy esetleges VAR-hibát.
Következő mérkőzések
A mögöttünk hagyott szezonban is voltak olyan a bajnoki cím és helyezések szempontjából döntő pillanatok, amelyek körül VAR-viták zajlottak, például amikor a Liverpool szélsőjének, Luis Díaz-nak a Tottenham Hotspur elleni gólját érvénytelenítették.
A 2024/25-ös szezonban is bekövetkezett az első nagyobb eset, amely a VAR-hoz kapcsolódik:
Múlt szombaton a Crystal Palace 2-2-es döntetlent játszott a Leicester Cityvel a Selhurst Parkban, de a The Telegraph szerint a mérkőzés után a Leicester hivatalos panaszt nyújtott be a PGMOL-hoz, mivel úgy vélik, hogy a Palace első gólja nem lett volna szabályos.
Miután 2-0-s hátrányba kerültek, a Palace a 47. percben szépített a csatára, Jean-Philippe Mateta révén. A VAR úgy ítélte meg, hogy a gól szabályos, annak ellenére, hogy a pályán lévő partjelző les miatt intett. A Leicester azonban úgy véli, hogy a VAR hibázott a döntésben, mivel szerintük Mateta lesen volt, amikor a védő Tyrick Mitchell átadta neki a labdát, és a VAR nem azonosította megfelelően azt a pillanatot, amikor a labda elindult.
A Leicester City vezetőedzője, Steve Cooper így nyilatkozott: „Ha valóban nincs les, akkor nincs gond, elismerjük. De nem alapozhatunk lest feltételezésekre, ez az egyetlen, amit jelenleg láttunk. Gyorsan meg kell kapnunk azt a képet a Premier League-től. Ha tényleg érvényes a találat, elfogadom.”
A Premier League-ben több, Sasszem technológiával felszerelt kamerát használnak, amikor a VAR-t leshelyzeteknél konzultálják.
A Premier League weboldalán található leírás szerint: „A Sasszem bármely közvetítési kamerát használhat arra, hogy azonosítsa a labdával való érintkezés pillanatát a támadó által, és ennek érdekében szinkronizálja az összes kamerát.”