¿Tienes más de 24 años?

Help us verify your age by providing an honest response. This site contains gambling advertising for 24+.

Age-restricted content

No tienes la edad mínima necesaria para ver contenidos relacionados con las apuestas. Se te redirigirá a la página de inicio.

alt

Esta página contiene enlaces de afiliados. Cuando compra a través de los enlaces proporcionados, es posible que ganemos una comisión.

+18 | Publicidad | Aplican Términos y Condiciones | Juega con responsabilidad | Principios editoriales
Al Nassr v Al Khaleej: Saudi Pro LeagueGetty Images Sport
Traducido por

¿Mereció Al Khaleej un penalti contra Al Nassr?

Mohammed Kamal Risha, analista arbitral del diario "Al-Riyadiah", zanjó la polémica sobre una de las acciones arbitrales durante el enfrentamiento entre Al Nassr y Al Khaleej, después de que Nawaf Al-Saadi, jugador del Al Khaleej, cayera dentro del área durante el desarrollo del partido.

El minuto 13 fue testigo de la caída de Al-Saadi tras un contacto con Saad Al-Nasser, jugador del Al Nassr, en medio de reclamaciones de los jugadores del Al Khaleej para que se señalara penalti, pero el árbitro del encuentro decidió que el juego continuara y no señaló ninguna infracción.

Lee también: Un seis a cero no basta: ¡la afición del Al Hilal pide la expulsión de Inzaghi!
Risha afirmó que la decisión del árbitro fue correcta, aclarando que Saad Al-Nasser logró llegar al balón antes de que se produjera el contacto y consiguió cambiar su trayectoria, lo que respalda el acierto de la decisión del árbitro de no señalar penalti a favor del Al Khaleej.

El analista arbitral dijo: "En el minuto 13, caída de Nawaf Al-Saadi, jugador del Al Khaleej, y decisión correcta del árbitro de no señalar penalti, porque Saad Al-Nasser, jugador del Al Nassr, logró llegar al balón y cambiar su trayectoria".

Entradas para los partidos de la Liga Roshn Saudí¡Compra tu entrada ahora!

Risha añadió que el contacto que se produjo entre los jugadores fue accidental y no alcanza el nivel de una infracción que obligue a señalar penalti, confirmando así el acierto de la decisión del árbitro de dejar seguir el juego en esta acción.

De este modo, el analista arbitral cerró la puerta a la polémica sobre la jugada, subrayando que la intervención de Saad Al-Nasser fue primero sobre el balón, y que el contacto que le siguió no fue suficiente para señalar penalti a favor del Al Khaleej.

Pueden debatir los temas y las noticias de forma más profunda en los foros de "Kooora"

¿TE HA GUSTADO ESTA HISTORIA?

Añade GOAL.com como fuente preferida en Google para ver más de nuestras noticias

Sigue a GOAL en Google