XI del Mundial de Clubes: Cole Palmer y el dominante triunfo de Chelsea sobre el PSG salva el torneo, el Real Madrid no ha regresado y los fanáticos frenéticos superan expectativas durante toda la competencia

Bueno, al final fue un buen espectáculo. Había expectativas, en el camino a la final, de que podría ser una auténtica paliza parisina. Chelsea estuvo bastante bien en la Premier League. El PSG había pasado toda la temporada aplastando a todos. ¿Solo hay un camino para esto, verdad? Incorrecto. Los Blues fueron brillantes, jugaron un fútbol encantador y se defendieron cuando lo necesitaban. Hizo para una merecida victoria 3-0 y un espectáculo maravilloso, todo dicho.

Lo decimos en un buen sentido. Los aficionados del Chelsea te dirán que Palmer ha estado entre los mejores del mundo desde hace un tiempo. Probablemente sea justo. Pero simplemente se adueñó del partido contra los parisinos y participó en los tres goles. Todo jugador estrella necesita una gran actuación para que el mundo se dé cuenta. Esta fue la suya.

¿Qué haces cuando la misma fórmula que te ha ganado un montón de partidos deja de funcionar? Es una crisis existencial de la más alta categoría, incluso para los mejores entrenadores. Y Luis Enrique del PSG no sabía muy bien qué hacer. El entrenador del Chelsea, Enzo Maresca, ideó un plan claro, apuntando al lado izquierdo del PSG y dejando que Palmer brillara. Funcionó de maravilla, y lo que el gran español se llevó de la experiencia fue el hecho de que decidió golpear a un jugador del Chelsea al finalizar el partido. No es bueno.

Uhhhh ¿Quizás? Esta era más o menos la pregunta de todos al entrar al torneo. ¿Podría el Chelsea causar algún daño, o son simplemente un equipo promedio de la Champions League? Respuesta: se hizo daño. ¿Significa esto que son buenos? Bueno, no se puede ser mediocre y vencer al PSG. Quizás eso es todo lo que necesitas saber.

Reece James del Chelsea dijo después del partido que estaba menos que satisfecho con la calidad de las superficies de juego durante todo el torneo. Tómelo de él: encuentra una manera de lesionarse en prácticamente todos los tipos de ellas. Pero tiene un punto. Hay un problema real aquí. Resulta que no se puede simplemente poner césped sobre el terreno y darlo por terminado. ¿Quién lo hubiera pensado?

También debe tenerse en cuenta que hubo una lesión grave en uno de ellos. ¿Hubo una correlación directa entre la terrible pierna rota de Jamal Musiala y el campo en el que jugó el atacante del Bayern Múnich? Difícil de decir. Pero un mejor campo podría aliviar las preocupaciones.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, estuvo en MetLife para la final. De alguna manera hizo que la celebración del trofeo de Chelsea tuviera que ver con él. No necesitamos intelectualizar esto. Su presencia por sí sola lo dice todo.

Entonces, el objetivo era, presumiblemente, convertir la final del Mundial de Clubes en algo parecido al Super Bowl. De alguna manera, la FIFA tenía que hacerlo. ¿Cómo haces que los estadounidenses se interesen por el fútbol? Dales un punto de referencia. Miren chicos, es igual que esa otra cosa que todos aman ver. Parte de eso, en teoría, es un espectáculo de medio tiempo impresionante. Bueno, esto fue menos Springsteen y más Adam Levine sin camisa. La actuación en sí misma no fue impresionante, y los aficionados al fútbol están simplemente confundidos. Buen intento, pero por favor, no juguemos demasiado con esto.

Algo extraño sobre la final: todavía había muchos aficionados de Fluminense alrededor. Eso tendría sentido. Algunos aficionados brasileños, presumiblemente, compraron boletos tanto para la semifinal como para la final, con la esperanza de que su equipo venciera al Chelsea y luego terminara jugando el domingo. Eso no resultó ser el caso, pero una palabra para su maravilloso apoyo, aficionados que se pusieron sus camisetas y llenaron los trenes hacia MetLife con mucho ruido en una atmósfera previa al partido por lo demás tibia. Los sudamericanos infundieron vida a este torneo.

En cuanto a los aprendizajes más amplios aquí... El Real Madrid es interesante por primera vez en un tiempo. Tienen un entrenador interesante, que quiere inculcar, ya sabes, ideas tácticas. Tienen nuevos jugadores, grandes egos, y vienen de una temporada bastante mala. Este torneo era su oportunidad para reafirmarse. En cambio, se quedaron cortos. Ahora, parece que se necesitará un trabajo serio para moverse a la cima del orden jerárquico global. Conclusión: todavía mediocres, por ahora.

Ok, nunca iba a ser realmente justo tener a equipos como Ulsan, Urawa Reds, Mamelodi Sundowns y Auckland City jugando contra los clubes más grandes del mundo. Son buenos equipos de fútbol, pero no están al mismo nivel en términos de finanzas o calidad. Pero todos dieron una excelente representación de sí mismos y le dieron a un torneo seco un verdadero sentido de color. Aunque parecía que este concurso no significaba nada hasta la final para los clubes europeos, los fanáticos de esos equipos lo abrazaron desde el primer día. Bien hecho.

Esa es una calificación general justa para el torneo, ¿verdad? Era difícil entusiasmarse con todo el asunto, dada la confusión y el escepticismo previos a la competencia. Y la FIFA hizo poco para calmar todas las preocupaciones. Aún así, hubo muchas cosas buenas que encontrar, especialmente el hecho de que el fútbol acabó siendo bastante bueno. ¿Imperfecto? Claro. Pero hay mucho con lo que trabajar aquí.