¿Lunin o Kepa? Ancelotti se debate entre dos porteros medio buenos y con fecha de caducidad

La polémica nació tras el partido en Cádiz, después del segundo partido consecutivo (5-1 al Valencia, el anterior) de un Lunin que jugaba por el lesionado Kepa (sintió molestias en el calentamiento previo al partido con el equipo Ché).

El ucraniano rindió bien y encajó solo un gol del Valencia en esos dos encuentros (0-3 en el Nuevo Mirandilla) jugados en la segunda mitad de noviembre de 2023. Pero no estuvo acertado Ancelotti al decir, tras esa victoria y de forma rotunda, que "si Kepa está bien, va a jugar".

Casi siempre correcto al declarar, pareció que Ancelotti se había equivocado con esa frase. Al fin de cuentas, no era lo que Lunin necesitaba escuchar en ese momento, sobre todo cuando tuvo que soportar que el club fichara a Kepa pocas horas después de conocerse la lesión de Courtois. No era justo para Lunin, ni necesario para nadie, que el entrenador italiano dijera eso delante de los medios. Además, ¿qué confianza le daba eso al ex Leganés? Ninguna.

Probablemente se dio cuenta Ancelotti que no había estado bien y cambió su discurso con el paso de los días, asegurando que había competencia en la portería y que en enero decidiría quién defendería la portería del Madrid. Que no se volvería a dar la situación de Diego López e Iker Casillas en el Bernabéu, cuando los porteros españoles alternaron titularidades durante su primera etapa.

Sin embargo, tras el parón navideño volvió a decir que decidiría "en cada partido". Y es lo que hizo: desde entonces, Kepa ha jugado dos partidos en 2024 (Arandina y Atlético de Madrid) y Lunin ha disputado tres (Mallorca, Barcelona y Atleti). A juzgar por los resultados, no pareció la mejor decisión.

Kepa jugó dos de los tres derbis que disputó el Madrid en la temporada contra el Atleti. Los primeros dos, concretamente. El primero fue en el partido de la sexta jornada de LaLiga, que coincide con la única derrota del equipo en el curso 2023-24 en esa competición. El español no tuvo su noche en el Metropolitano y vio cómo los centros del Atleti le lastimaban una y otra vez. ¿El resultado? 3-1 para los colchoneros.

Tuvo mejor suerte el Madrid en el segundo derbi de Kepa, que tampoco estuvo nada fino ante los rojiblancos en la Supercopa de España jugada en Arabia. De hecho, el conjunto blanco pasó a la final pese al flojo desempeño del ex portero del Athletic, cuya cantada en el autogol de Rudiger será difícil de olvidar.

Al Madrid no le provocó la eliminación, pero a Kepa sí le costó la final: Lunin estuvo bajo palos en el duelo ante el FC Barcelona (el ucraniano pudo hacer algo más en el gol de Lewandowski).

Tenía Lunin una oportunidad de oro para hacerse con la portería del Madrid casi de manera definitiva, pero falló en una cita decisiva que le costó la eliminación al equipo blanco de un torneo como la Copa del Rey.

El 18 de enero, un par de días después de que Kepa tuviera un mal derbi en la Supercopa, el ucraniano fue titular pero tuvo errores que acabaron dándole al Atlético de Madrid el pase a los cuartos de final del torneo del KO.

"Si había dudas de si había cantado o no en el 1-0 de Samuel Lino, el 2-1 de Morata no dejó dudas. Malas respuestas las del meta ucraniano en los dos goles del Atleti, pero tuvo paradas de mérito que mantuvieron vivo al Madrid en el partido. En la prórroga encajó dos más, pero poco tenía para hacer, especialmente en el de Riquelme", fue el comentario de Goal en las puntuaciones del derbi copero (recibió un 4).

Esa actuación de Lunin en el Metropolitano reavivó un debate que no parece tener fin a corto plazo.

Tanto Lunin como Kepa saben que tienen fecha de caducidad. El español está cedido por el Chelsea hasta junio y no es improbable que el ucraniano se marche después de esta temporada, pese a que tiene contrato hasta 2025. Y aunque siguieran, saben que no le van a quitar el puesto a Courtois.

Es posible que eso merme en la confianza de cada uno. Hay que ser fuerte mentalmente para trabajar en ese contexto, pero deben entender que tienen un trabajo privilegiado y que la recompensa es gigante en términos económicos. Además, una buena campaña en el Madrid revitaliza cualquier carrera.

Una inyección de moral no le vendría mal a ninguno de los dos. Es necesario para ellos y para el Madrid. Y es que la Champions, el objetivo de cada año del 14 veces campeón de Europa, no se gana con un portero medio bueno. El ganador siempre tiene un portero que salva partidos y eliminatorias con paradas inolvidables.

De eso sabía mucho Courtois. A furza de actuaciones sobrehumanas, el ex del Atleti ha sostenido al Madrid en encuentros en los que el Madrid fue mucho peor que su rival. Es tarea de Ancelotti encontrar quién es el que puede estar menos lejos del belga.

Durante muchos años se habló de 'Messidependencia' en el FC Barcelona. Y en Can Barça la explicaban de una forma muy sencilla para quitarle dramatismo al asunto: "¿cómo no vas a depender del mejor jugador del mundo", contestaban en el Camp Nou.

Algo similar se puede permitir el madridismo contestar cuando se habla de Courtois. El equipo no está sintiendo en Liga la baja del belga porque se trata de un torneo largo en el que un mal partido no te penaliza. Si en Primera División le da para tener buenos números, en competiciones del 'KO' la historia es diferente.

El panorama cambia en competiciones como la Copa del Rey o la Champions League, en las que un error durante una eliminatoria a partido único o a doble partido pueden costarte carísimo. Es lo que le pasó al Madrid con Lunin en Copa y es lo que no quieren en el Bernabéu que pase en Champions.

Como sea, se antoja muy difícil que un equipo levante la Copa de Europa sin un portero que gane partidos él solo, algo que Courtois estaba acostumbrado a hacer. A diferencia de Kepa y Lunin, el belga no sólo paraba las parables, sino también las imposibles.

En la actual temporada, Kepa acumula un total de 17 partidos (1.560 minutos), por los 12 que jugó Lunin (1.110 minutos). En términos de estadísticas, ninguno tiene una notoria superioridad sobre el otro.

De hecho, según datos publicados por el diario "AS", ambos promedian 2,5 paradas por partido, con Lunin teniendo mejor porcentaje (detiene el 83% de los tiros que le hacen por un 79% de Kepa).

Lunin encaja un gol cada 101 minutos (lleva 11 goles en contra), mientras que el ex del Chelsea lo hace cada 98 minutos (16 goles en contra). Lunin, siempre según esos mismos datos de "AS", tiene ventaja en el juego de pies: 89% de acierto en pases, por el 82% de Kepa.

Y en términos de sensaciones, ahora mismo no son buenas con ninguno de los dos: cada uno jugó cuatro de los últimos ocho partidos del Madrid: seis goles encajó Lunin y otros seis recibió Arrizabalaga, saliendo a 1,5 por encuentro.

El gran problema Kepa y Lunin no es de confianza. El gran problema es que el Real Madrid tiene dos porteros medio buenos, pero ninguno es espectacular.

Es cierto que influye la inestabilidad que reciben de parte de Ancelotti, pero eso no lo justifica todo. Si el club tuviera dos porteros de primer nivel, la competencia sería buena. Mejorarían su nivel permanentemente.

Pero la fortaleza mental no es la característica más destacada de ninguno de los dos. Ninguno da el golpe sobre la mesa ni se anima a quedarse con los tres postes. Son dos metas inseguros que muestran desconfianza porque viven cuestionados, se la pasan jugándose el puesto.

En parte eso es culpa de un Ancelotti que ha sido incapaz de zanjar el debate. Sería lógico que la desconfianza del italiano en sus porteros fuera enorme. No es que crea en los dos y por eso alterna, sino que pareciera no confiar en ninguno. A la hora de la verdad, ninguno de los dos rinde a la altura del escudo que defienden y eso pasa porque ninguno de los dos es lo sufcientemente bueno para el Real Madrid.