«Es como una bolera con alfombra»: el césped de la final del Mundial genera debate

El césped de Nueva York/Nueva Jersey ha recibido críticas durante el Mundial 2026. Los New York Giants y los New York Jets juegan allí sobre césped artificial, pero para el torneo se cubrió con arena y se colocó césped natural.

«Ya durante el calentamiento se mirarán y se preguntarán qué es eso», dijo Kramer refiriéndose a los jugadores de los dos finalistas, para quienes será su primera aparición en el MetLife Stadium. «En realidad, eso no es aceptable para el césped de una final del Mundial», subrayó Kramer, quien considera que las difíciles condiciones del terreno de juego suponen más bien una desventaja para los españoles.

«Como jugador, no puedes culpar al césped; debes aceptar las circunstancias. Pero para España, que se basa en la posesión, hoy ha sido más difícil», afirmó Kramer.

En el descanso, su compañero de equipo de expertos y exentrenador del SC Freiburg, Christian Streich, fue igualmente claro sobre el césped de la final: «El campo es una locura. ¿En un Mundial? El balón no rueda. Los jugadores tienen muchos problemas para jugar rápido y bien. El partido se ve perjudicado por este campo, lo veo por la tele. Es una lástima», se quejó Streich en la ZDF.

Tras vencer 2-0 a Francia en semifinales, España llega a la final como ligero favorito. El campeón de Europa busca el Mundial dos años después de su título continental. Argentina, campeona de la Copa América 2024, aspira al mismo doblete.

La Albiceleste aspira a su cuarto título mundial tras los de 1978, 1986 y 2022, mientras que España buscaría su segunda corona después de 2010.