توتنهام يقدم شكوى خطية إلى PGMOL بشأن قرارات التحكيم غير المتسقة

يبدو أن نقطة الانهيار بالنسبة لمجلس إدارة توتنهام كانت التفسيرات المختلفة للعب البدني في المباريات المتتالية. خلال الهزيمة المؤلمة 4-1 على أرضه أمام غريمه أرسنال في 22 فبراير، شاهد توتنهام هدف التعادل المحتمل من راندال كولو موانى يتم إلغاؤه. تم الحكم على الفرنسي بأنه دفع غابرييل ماغالهايس في البناء. بالرجوع إلى التفسير الرسمي، أشار توتنهام إلى أن الحكم بيتر بانكس قال في برنامج Match Officials Mic'd Up: "بمجرد أن ترى يديك في اللعب المباشر، يبدو الأمر وكأنه دفع، دفع واضح. كنت سعيدًا للغاية لأن اليدين على الظهر كان لهما تأثير كافٍ وكانا مخالفة".

ومع ذلك، بلغ غضب النادي ذروته قبل أيام قليلة خلال هزيمته 2-1 في كرافن كوتيدج. شعر توتنهام بالحيرة عندما تم السماح بهدف هاري ويلسون الافتتاحي لفولهام على الرغم من أن راؤول خيمينيز بدا وكأنه دفع رادو دراغوسين أثناء صراعهما على الكرة الرأسية. قرر الحكام في ذلك اليوم أن التلامس لم يصل إلى الحد المطلوب لاعتباره خطأ، وهو قرار يتناقض تمامًا مع حادثة كولو موان. أدى هذا التناقض إلى مطالبة النادي بإجابات حول سبب الحكم على تفاعلات جسدية مماثلة بمعايير مختلفة تمامًا من أسبوع لآخر.

لم يتردد المدرب المؤقت تودور في تقييمه للتحكيم بعد الخسارة أمام كوتاجرز، مرددًا المشاعر التي تم توثيقها الآن في خطاب النادي. أعرب تودور عن إحباطه للصحفيين، قائلاً: "بالطبع، إنها مخالفة. أعتقد أن 9 من كل 10 أشخاص سيقولون إنها مخالفة، لأنها واضحة جدًا، كما تعلمون. في بعض الأحيان لا يفهمون أن ذلك كافٍ، حتى لو كان التلامس بسيطًا، كما تعلمون، إذا كان ذلك يمنحك ميزة لتسجيل الهدف، فعليك إلغاء ذلك، وإنهاء الأمر. لا يتعلق الأمر بمنافسة عادية عندما يكون لطيفًا، لا، عندما يدفع بيديه ولا يراقب الكرة، لا. في بعض الأحيان يكون من السهل الحصول على ميزة".  

خسر المدرب الكرواتي مباراتيه منذ أن حل محل توماس فرانك، حيث لم يحقق النادي أي فوز في خمس مباريات في جميع المسابقات. كان آخر فوز له في الدوري في أواخر ديسمبر.

يُفهم أن التقرير الذي قدمه توتنهام إلى ويب هو أكثر من مجرد قائمة بالشكاوى من مبارياتهم الخاصة؛ فوفقًا للتقارير، يتضمن التقرير أمثلة مقارنة من جميع أنحاء الدوري الإنجليزي الممتاز لتسليط الضوء على عدم الاتساق في التحكيم. أحد الأمثلة الواردة في الوثيقة هو هدف نيك وولتمايد لنيوكاسل ضد أرسنال في سبتمبر. على الرغم من وجود دفع واضح لغابرييل في تلك الحالة، تم السماح بالهدف. من خلال الاستشهاد بأمثلة خارجية، يحاول توتنهام توضيح عدم الاتساق على مستوى الدوري الذي يعتقد أنه يؤثر بشكل غير عادل على نزاهة نتائج المباريات.

منذ تعيينه رئيسًا للجنة التحكيم في PGMOL في عام 2022، دافع ويب عن سياسة المزيد من الشفافية وشجع الأندية على الدخول في حوار بناء. ومع ذلك، يشير العدد الهائل من الشكاوى هذا الموسم إلى أن سياسة الباب المفتوح يتم اختبارها إلى أقصى حدودها. في حين استخدم ويب منصات وسائل الإعلام لشرح الأسباب الكامنة وراء تدخلات VAR والقرارات الميدانية، يشعر الفريق اللندني بوضوح أن التفسيرات العامة لا تحل محل التطبيق المتسق لقوانين اللعبة.

توقيت الشكوى مهم لأن توتنهام يجد نفسه في موقف حرج. فهو يحتل المركز السادس عشر في الدوري الإنجليزي الممتاز ويبتعد بأربع نقاط فقط عن منطقة الهبوط، مما يثير مخاوف من هبوطه إلى دوري الدرجة الثانية ما لم تتحسن نتائجه بسرعة.

ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا الاحتجاج الرسمي سيؤدي إلى تغيير في النهج أو اعتذار خاص، وهو اتجاه أصبح شائعًا بشكل متزايد في عصر الدوري الإنجليزي الممتاز. في الوقت الحالي، يجب على تيودور وفريقه إيجاد طريقة للتغلب على أزمتهم الداخلية، مع الأمل في أن يساعد موقفهم الرسمي من التحكيم في قلب موازين الحظ لصالحهم في بقية الموسم.