أثار الحكم الدولي الاثيوبي “تيسيما” جدلاً واسعًا في الشارع الرياضي المصري على مدار اليومين الماضي، بعد إدارته المخيبة للآمال لمباراة ذهاب نهائي دوري أبطال أفريقيا بين الأهلي والوداد البيضاوي التي أقيمت على ملعب برج العرب بالاسكندرية مساء السبت.
القرارات التي لم يتخذها الحكم خلال المباراة تسببت في فقدان الجمهور الأهلاوي لأعصابه، ومن قبلهم المدير الفني للفريق “حسام البدري” الذي عبر عن امتعاضه من أداء تيسيما خلال المؤتمر الصحفي الذي أعقب اللقاء.
وأظهرت الإعادات التلفزيونية تحفظ الحكم المُسجل في الفيفا منذ عام 2009 في عملية إشهار االبطاقات الصفراء ضد لاعبي الوداد، واحتساب أخطاء واضحة في منطقة الوسط وعلى حدود منطقة جزاء الوداد.
Mahmoud-Maher
كما رفض احتساب ركلة جزاء لصالح مهاجم الأهلي “وليد أزارو” في الدقيقة 58، وواصل تعنته مع الفريق خلال الدقائق العشر الأخيرة عندما أشار باستمرار اللعب بعد تعرض الجناح البديل "أحمد حمودي" لعرقلة واضحة داخل صندوق العمليات، الأمر الذي أثار استياء الجمهور العريض الذي حضرفي المدرجات.
وحرص تيسيما على الابتعاد قدر المستطاع عن المنطقة الفنية لكلا الفريقين، مكتفيًا بارسال الحكم الرابع لتهدئة عموتة والبدري بين الفينة والأخرى، كي لا يدخل مع أحدهما في جدال.
وقال البدري للصحفيين أن الحكم الرابع كرر منه طلب الجلوس على المقعد بحجة عدم قانونية وجود أكثر من فرد من أفراد الجهاز في المنطقة الفنية.
ترى هل ما فعله تيسيما بالابتعاد عن المنطقة الفنية للمدربين "جبن" من ردة فعل سلبية من أحد المدربيّن أم ذكاء لتفادي إضاعة الوقت في أحاديث جانبية لا ناقة منها ولا جمل وكي لا يتأثر تركيزه؟ نترك لكم الإجابة...
Mahmoud-Maherشاهد الفيديو