قدم دليلًا جديدًا على عدم أهلية رافع الرويلي .. النصر يسبق العروبة بخطوة وتوقع قانوني بكسب الاستئناف!

وتقدم نادي النصر باحتجاج رسمي على نظامية مشاركة الحارس رافع الرويلي، الذي قاد العروبة لأول انتصار في تاريخه على العالمي، بنتيجة (2-1)، على ملعب الجوف، ضمن حساب الجولة الثالثة والعشرين من مسابقة دوري روشن السعودي.

واستند النصر في احتجاجه على عدم أهلية مشاركة الرويلي، وعدم قانونية تسجيله كلاعب محترف، بسبب ارتباطه بعمل حكومي، إلا أن لجنة الانضباط والأخلاق، أقرت بقبول الاحتجاج النصراوي شكلًا ورفضه موضوعًا، بداعي صحة إجراءات تسجيل حارس العروبة، كلاعب محترف في اتحاد الكرة، بناءً على التواصل مع لجنة الاحتراف.

وفي هذا السياق، ذكرت مصادر لبرنامج "برا 18"، بأن النصر قرر التوجه إلى لجنة الاستئناف، للرد على رفض الانضباط لاحتجاجه، فيما قدمت إدارة النادي العاصمي، الرقم المرجعي الخاص بوظيفة رافع الرويلي، كإثبات على صحة الاحتجاج، فيما لم يقدم العروبة أي مدفوعات قانونية تفيد بأن اللاعب متفرغ، واكتفى بإثبات صحة تسجيله كلاعب محترف وليس هاويًا.

وتم التنويه بأن استفسار لجنة الانضباط - قبل إعلان القرار - كان يتعلق فقط بصحة تسجيل اللاعب، ولم يشمل أي شيء يتعلق بتفرغ اللاعب من عدمه، وجاءت إجابة لجنة الاحتراف حينها، بأن اللاعب تم تسجيله بناءً على مستندات كاملة وصحيحة وقت التسجيل.

من جانبه، توقع المستشار القانوني أحمد الشيخي، بأنه سيتم قبول استئناف النصر، مؤكدًا أن قرار لجنة الانضباط ليس صحيحًا، كون الفقرة التي بني عليها الاحتجاج جديدة، باعتبارها فقرة عامة كتبت بلغة مطلقة جعلت نطاق المخالفة واسع للغاية عن لجنة الانضباط، والكثير من الأشياء قد تصير مخالفة لأهلية اللاعبين، فيما تناول رأيًا آخر حول الواقعة بأن هناك لاعبين آخرين مشغولين بمشاريع وعقود خاصة، سواءً إعلانية أو غيرها، ما يعني أيضًا عدم تفرغهم.

واستند الشيخي للفقرة 14 من المادة 22 التي استند عليها النصر في عدم قانونية مشاركة الرويلي، والتي تفيد بأن أي مخالفة لأي من لوائح الاتحاد أو الجهة المنظمة وترتب عليها مشاركة لاعب، فهو لا يتمتع بالأهلية وناديه يعاقب بالخصم 3 نقاط، كما استند لمادة تتضمن شرط احتراف اللاعب، بأن يكون متفرغًا كليًا مع ناديه خلال فترة عقده الاحترافي معه.

GOAL

وقال الشيخي إنه يتوقع إصدار القرار النهائي حول استئناف النصر في الفترة بين أسبوعين إلى 3 أسابيع، مستندًا على وقائع سابقة، تؤكد إمكانية قبول احتجاج النصر رغم أنه منذ أربع سنوات، لم تغير لجنة الاستئناف أي قرار للجنة الانضباط.

واعتمد الشيخي على قضايا سابقة، أفادت خلالها لجنة الاستئناف بصحة إجراءات التسجيل فيما يتعلق باحتجاج سابق، ولكن الاستئناف لم تأخذ بتلك الإفادة، وتم طلب إفادة جديدة من لجنة الاحتراف وتم بناء الحكم عليها، كم يتم اعتبار السكوت وعدم النفي لواقعة معينة إقرارًا ضمنيًا بصحة المعلومة، وهذا ما أثبتته محكمة "كاس"، والتي أقرت أيضًا بأنه لا يشترط أن يكون النادي متعمدًا في مخالفته، حتى يتم إقرارها.