قد تغير مسار القضية بالكامل .. خطوة مفاجئة من الوحدة تنذر بانتزاع الـ3 نقاط من النصر!

وتواصل إدارة الوحدة، انتظار قرار مركز التحكيم الرياضي، فيما يتعلق بالاحتجاج ضد تأخر حافلة النصر في الوصول إلى ملعب مدينة الملك عبد العزيز الرياضية بالشرائع، في 25 فبراير الماضي، والتي شهدت فوز النصر بهدفين دون مقابل.

وقررت رابطة الدوري السعودي للمحترفين، تأجيل المباراة لمدة ساعة كاملة، بالاستناد إلى بند "الظرف القهري"، الذي منع حافلة النصر من الوصول في الوقت المحدد، وأجبرها على التأخر تسع دقائق، فيما أكدت الرابطة أنه من حق الحكم تأجيل أي مباراة لمدة نصف ساعة، ثم التمديد لـ30 دقيقة أخرى.

في المقابل، استند نادي الوحدة في شكواه ضد النصر، بأن حافلة العالمي اتخذت طريقًا خاطئًا أثناء القدوم إلى الملعب، ما ينفي صفة "الظروف القهرية" التي يتم تأجيل انطلاق المباراة على إثرها، مطالبًا بالحصول على نقاط المباراة.

وذكرت صحيفة "الجزيرة" بأن نادي الوحدة أرسل، فجر اليوم "الجمعة"، إفادة من مراقب مباراة الوحدة والنصر، إلى مركز التحكيم الرياضي، يؤكد أن من اتخذ قرار تأجيل المباراة ليس حكم اللقاء، وهي إفادة قد تغير مجرى القضية.

جاء ذلك رغم ما ذكره الإعلامي عبد الرحمن الحميدي، عبر برنامج "نادينا"، بأن مركز التحكيم رفض أي إفادة من حكم المباراة بشأن التأجيل، كما رفض المركز أيضًا جلسة استماع، ولم يبق سوى اتخاذ القرار.

ويبحث الوحدة عن الحصول على نقاط المباراة، من أجل الإبقاء على آماله في البقاء في دوري روشن السعودي، بالموسم المُقبل، وذلك بعدما هبط فرسان مكة إلى دوري يلو للدرجة الأولى، باحتلاله المركز السادس عشر، برصيد 33 نقطة، مبتعدًا بفارق نقطة وحيدة عن الأخدود، الذي احتل آخر مراكز البقاء.

في المقابل، يواجه النصر خطر خصم النقاط الثلاث، التي ستجعله يهبط إلى المركز الرابع، خلف القادسية، ما يعني حرمان "العالمي" من التأهل إلى دوري أبطال آسيا 2.

وكان النصر قد تقدم باحتجاج رسمي ضد العروبة، لدى مركز التحكيم الرياضي، بعد رفض احتجاجه من قِبل لجنتي الانضباط والاستئناف بالاتحاد السعودي، بداعي عدم أهلية مشاركة الحارس رافع الرويلي، فيما قرر المركز الحكم لصالح النصر، بعد تقديم ما يثبت احتجاجه، ومنحه نقاط المباراة الثلاث.