.jpeg?auto=webp&format=pjpg&width=3840&quality=60)
حسم الهلال لقاء القمة المؤجل في الدوري السعودي أمام الاتحاد لصالحه بهدفين مقابل هدف واحد، الأول منهما سجله سالم الدوسري من ركلة جزاء قبل أن يُقلص هارون كمارا الفارق ثم يُحرز أوديون إيجالو هدف الفوز للزعيم.
ركلة الجزاء المحتسبة للزعيم أثارت جدلًا واسعًا حول مدى صحتها من عدمه، وقد اتفق أغلب محللي التحكيم على أنها كانت قرارًا خاطئًا من الحكم البرازيلي رفائيل كلاوس، والذي لم يتراجع عن احتسابها رغم اعتراض لاعبي الاتحاد واستدعائه من حكم الفيديو لنقاشه حولها.
اقرأ أيضًا | هل يستطيع أحد هزيمته؟ .. التشكيل المثالي لأجانب الدوري السعودي
كان فهد المدراسي وسعد الكثيري محللي التحكيم في قنوات SSC و24 الرياضية السعودية قد أكدوا خطأ الحكم، وقد انضم لهم الثنائي سمير عثمان ومحمد فودة محللي التحكيم لبرنامج "أكشن مع وليد"، فيما وافقه ودعمه المصري محمد كمال ريشة المحلل التحكيمي لصحيفة الرياضية السعودية.
حلقة مساء اليوم الثلاثاء من "أكشن يا وليد" شهدت جدالًا ساخنًا بين فودة والناقد الرياضي محمد الشيخ، الذي خالف رأي الحكم السعودي السابق وأكد صحة قرار البرازيلي كلاوس احتساب ركلة الجزاء.
إذ قال "القضية ليست في تعمد الشمراني لمسة الكرة بيده، القضية خاصة بوضع اليد، هل كانت في وضعها الطبيعي؟ لا بالتأكيد. اللاعب قام بحركة إضافية بيده لاعتراض الكرة، لم تكن يده أبدًا في وضعها الطبيعي".
ولم ينجح فودة في إقناع الشيخ بخطأ احتساب ركلة الجزاء ليُنهي النقاش بعد جدل كبير بتوجيه الشكر له والتأكيد على احترامه لرأيه.
دفاع الشيخ المستميت عن قرار الحكم أحدث ثورة في تويتر ضده، إذ اتهمه عدد كبير من الجمهور بالدفاع عن الهلال لمجرد أنه الفريق الذي ينتمي له، وأشار البعض الآخر إلى استحالة اعتراف الصحفي المخضرم بخطأ الحكم ما دام لصالح الفريق الأزرق.
جمهور الهلال احتفى برأي الشيخ بالطبع ورأى أنه نجح في الوقوف ضد فودة وعثمان وإثبات صحة ركلة الجزاء، وقد وصفه البعض بأنه الصوت المحايد في البرنامج الذي لا يُشجع الاتحاد.
يُشار إلى أن فوز الهلال قلص الفارق بينه وبين الاتحاد في الصدارة إلى 11 نقطة مع امتلاكه مباراتين مؤجلتين، مما أشعل الصراع على اللقب بينهما ومعهما الشباب والنصر.