新闻 实时比分
皇家马德里

剖析欧超联赛的前世今生 十二豪门造反欧足联能否成功?

下午5:40 GMT+8 2021/4/19
Logo Superliga FIFA UEFA
欧洲超级联赛成为了今天的头条新闻,够力足球将帮助了解这其中的一切以及各方的博弈。

欧洲十二家顶级豪门今天凌晨宣布成立欧洲超级联赛的说法震惊了整个足坛,AC 米兰、阿森纳、马竞、切尔西、巴萨、国米、尤文、利物浦、曼城、曼联、皇马以及热刺将成立一项新的在周中进行的赛事,不过他们的这一决定遭到了欧足联的驳斥,甚至被威胁将被驱逐出旗下赛事乃至各自所在的联赛。

除了上述 12 家豪门,据悉还有三家俱乐部将会在欧洲超级联赛首赛季开始时加入,而他们的最终目的是寻求 20 家俱乐部的参与,其中包括了 15 家创始俱乐部和 5 家获得资格的俱乐部。

这一赛事将在周中进行,将所有俱乐部分成两组,每年 8 月开启第一轮的比赛,每一小组的十支球队进行主客场的小组赛,每一小组前三名自动晋级到四分之一决赛,而每一小组的第四名和第五名将进行两回合厄附加赛,最终决定全部的四分之一决赛名额。至于四分之一、半决赛以及决赛,前两个阶段将分为两回合的主客场赛制,而欧超联赛的决赛将在五月底于中立场地进行单场决胜。

欧洲超级联赛成立的历史是怎样的?

如今版本的欧洲超级联赛开始于 Relevant Sports 老板查理·斯蒂利塔诺在 2015 年发送给皇马主席弗洛伦蒂诺的一封邮件,描述了欧洲超级联赛的前景,认为这会为每家豪门每赛季带来 5 亿欧元的收益。

而在 2016 年,当时国际足联和欧足联相继爆出丑闻,暗地里皇马、巴萨、拜仁、尤文图斯、曼联、阿森纳以及 AC 米兰等 7 家俱乐部已经开始商讨这一超级联赛,不过由于当时他们在与欧足联谈判中获得了有关欧战更多的分成与管理的权利,这一计划随之终止。

接下来时间来到了 2018 年 10 月,皇马收到了一份新的约束条款清单,在原来 7 家俱乐部的基础上加入了巴黎圣日尔曼、曼城、利物浦以及切尔西,与此同时,这份名单上还列举了 5 家邀请的俱乐部,马德里竞技、多特蒙德、马赛、国际米兰和罗马均在列,当时他们就决定这一赛事将在 2021 正式开始。

再之后时间来到了 2019 年 5 月,当时媒体称欧足联将对欧冠进行改革,而新欧冠的形式恰好会与欧洲超级联赛类似,即改变现有参赛规则,引入历史积分,并将在周末进行,同时将国内联赛移到周中进行,欧冠 32 强中的 21 支球队将会受邀自动获得参赛资格,不再取决于本国联赛的成绩。

而在去年爆发新冠疫情以来,各大豪门均遭遇了巨大的困难,与此同时,ECA 协会提出的欧洲超级联赛版本欧冠迟迟无法通过,在这种情况下,弗洛伦蒂诺开始更加努力推动并在今年 1 月与阿涅利进行了会面,讨论这一超级联赛的方案。

12 家豪门为什么要推动欧洲超级联赛?

尽管依旧被视为世界第一大运动,但实际上足球的地位面临着其他运动的严重冲击,NFL、NBA 甚至是一些电竞赛事对人们尤其是年轻人的吸引力剧增。

面对这种情况,对欧洲各大豪门而言,欧冠的改革已是箭在弦上,不得不发,尽管这一赛事已经从各大联赛冠军才能参与扩军到了五大联赛前四名以及一些小型联赛冠军都能参加的情况,但实际上这牺牲了相当多的强强对话机会,比赛观赏性也日益降低,而欧足联最新的扩军计划将会进一步加剧这种情况。

尤其是欧洲足坛在去年与今年遭遇了新冠疫情的重大冲击,不仅小球队在财政方面难以为继,就连皇马和巴萨这样的顶级豪门也被爆料出面临着严重的财政危机,英超各支球队也在收缩开支,也应对球迷无法入场等问题带来的冲击。

除了这些,这些豪门对欧冠如今赛事的资源分配,拿曼联为例,本赛季他们在小组赛的对手为 RB 莱比锡、巴黎圣日尔曼和伊斯坦布尔,除了法甲霸主,与其余两家俱乐部的对阵其实并无法吸引到足够高的曝光度。

 

正是这样严重的经济损失让这 12 家顶级豪门做出了这样的决定,皇马主席兼超级联赛主席弗洛伦蒂诺表示:“足球是惟一的全球运动,拥有超过 40 亿球迷。我们作为豪门的责任就是对他们的愿望作出回应。”

而曼联俱乐部拥有者格雷泽家族成员、超级联赛副主席乔尔·弗雷泽强调:“超级联赛将通过把全世界最伟大的俱乐部和球员集聚到一起,以展开欧洲足球的新篇章,确保世界级的赛事和设施,以及为更广阔的的足球金字塔提供财政上的支持。”

厄根据媒体的说法,欧洲超级联赛的预计转播费用将比欧冠高出 10 亿欧元,除此之外,这些创始俱乐部将分得总计 35 亿欧元、平均每支球队 4 亿欧元的补助金,用于签约建立“可持续的财务基础”,而从目前的欧冠体系中,这些欧洲豪门平均每赛季只能拿到五六千万欧元,而 4 亿欧元则是去年的欧冠冠军拜仁所得到的 4 倍多。

曼联、巴萨和皇马等收入最顶级的俱乐部都难以拒绝这样的条件,尤文图斯、国际米兰和和 AC 米兰一些收入增长缓慢的俱乐部更不可能说不。

借助这笔可观的资金,这些俱乐部可以通过追求心仪的球员和完善更好的基础设施来提高自己的竞技实力,形成一种良性循环。

除此之外,这一计划宣布的时间节点也十分值得思考,为什么会选择这一时刻?

第一,欧足联与欧洲各大豪门的矛盾已经进入不可调和的阶段,比如备受争议的财政公平法案,这仿佛只是针对国米和 AC 米兰等队,对曼城以及巴黎圣日尔曼等队却如同虚设。还有财政方面,欧洲各大豪门被迫与中小型球队分享欧足联“剥削”后剩余的利益,这在新冠疫情下显得尤其难以接受。

第二,欧足联目前正在推动新欧冠扩军的方案,三十六队并不会显著增加欧冠联赛带来的收入,甚至会进一步减少顶级豪门的收入,这一改革方案的通过与各大豪门的利益有比较大的冲突。

第三,这一时间点宣布可以留下与欧足联谈判足够的时间,目前这件事会走向何方尚不好说。

第四,欧冠与欧联杯均已进入最后阶段,尤其是欧冠四强中有 3 支球队加入了这一计划,如果欧足联选择不暂停欧冠、欧联的比赛,一旦切尔西、曼城和皇马三队拿到欧冠冠军,将会对欧足联产生难以想象的冲击,进一步增加欧超联方面的谈判筹码。

这 12 家欧洲最顶级豪门的联合声明一经发布就引来了各大势力的批评,而首当其冲的欧足联自然成为了其中的主力军,这项赛事如果成功进行,他们将无法从中分一杯羹。

他们先是联合英足总、英超联赛、西班牙足协、西甲联赛、意大利足协以及意甲联赛发布了一份官方声明:

据了解,部分英格兰、西班牙及意大利俱乐部正计划宣布组建一项封闭的、名为超级联赛的赛事。

欧足联对此重申:欧足联、英足总、西足协、意足协、英超联盟、西甲联盟、意甲联盟、国际足联及所有欧足联下属足协将保持团结,共同抵制这项歇斯底里的计划。在社会需要空前团结之时,这些球队发起了这项完全基于自身利益的项目。

欧足联将尽一切所能,包括法律渠道与体育渠道,来制止这项计划成真。足球运动必须基于开放竞争和体育精神,不可以通过其他形式展开。

正如此前国际足联及六大洲足联宣布的那样,参加该项赛事的俱乐部将被禁止参加其他任何国内、欧洲和世界级比赛,参赛球员也将被禁止代表国家队参加比赛。

对于拒绝该项赛事的其他国家俱乐部,尤其是法德两国的俱乐部,欧足联致以感谢。我们呼吁所有的足球爱好者、支持者及政治家加入我们,在该项计划被公布后与我们一同对其抵制。有些球队的自私自利行为已被容忍太久。欧足联对此表示真的够了,请适可而止!

尽管措辞相当严厉,但欧足联能否将这些威胁转化为具体措施仍未可知,据悉目前欧洲超级联赛公司已在昨晚致信国际足联与欧足联主席致信,警告这两大组织自己将会对有关部门阻碍这一计划采取法律行动。

除此之外,国际足联对这一事件的表态其实相当值得玩味,他们在声明中表示:“在我们看来,依照我们的章程,任何足球赛事,无论是国家、地区还是全球,都应该始终体现团结、包容、完整以及公平的财政再分配的核心原则。此外,足球理事机构应采取一切合法的、具有体育精神的、得体的手段,以确保这些核心原则的实现。”

“对于一项在国际足球结构之外的‘封闭且脱离的欧洲联赛’,国际足联只能表达对此的不赞同,这样赛事也是对于上述原则的不尊重。”

尽管国际足联看似与欧足联站在一起,但细细品味,不难发现国际足联的立场实际上相当谨慎,他们更想看到的是欧足联与这 12 家豪门决斗,自己从中充当润滑与调解厄角色,扩大自己的影响力。

尽管国际足联与欧足联有一种上下级的关系,但实际上国际足联只是一个十分松散的联盟,对各大洲足协的影响力有限,尤其是欧足联,这家足球协会一直在与国际足联进行对抗,而国际足联制定的新的世俱杯计划目的之一就是为了与欧足联进行抗衡,双方在欧国联的问题上也有着几乎不可调和的矛盾。

至于欧足联与旗下各国足协和赛事举办方的合作也并非有着绝对的共同利益,以英足总为例,如今英格兰拥有着最多的赛事,欧超联赛肯定会对英足总旗下的足总杯与联赛杯相冲突,而这两项赛事的直接受益者就是英足总,想要说服英足总,只需要进行针对性补偿,如同英超联盟创立之初一样。

五大联赛以及足协与欧足联并非铁板一块,只要欧超联赛提供足够的补偿,被限制无法参加国内联赛,发生的可能性几乎可以忽略不计。

与各大联赛相关的还有一些小型俱乐部的抗议虽然无法忽视,但实际上这些俱乐部根本无法承担失去这几家顶级豪门的后果,尤其是考虑到转播费方面,再以英超为例,失去 Big6 之后,英超的吸引力势必大为降低,各家俱乐部的收益势必将大幅度减少。

为何其他大洲的足协也要参与抵制?

第一,这是与欧足联与国际足联的协同作战,动力来自于欧足联的请求与许诺的利益。

第二,尽管这一赛事并不会直接牵扯到各自协会的利益,但如果不参与抵制,当南美或者亚洲也出现类似纯俱乐部运营的赛事时,他们也将没有理由进行干预,即使这将影响到他们的直接利益。

除了各大联盟和足协,这一赛事面临的阻碍还有哪些?

首先,来自转播商和赞助商的压力,诸如天空体育、拜因体育以及 DAZN 等转播商,他们已经在赛事拥有这些顶级豪门的前提下预付了一定的费用,如果这些顶级豪门离开欧冠,他们将会受到直接的损失。

其次,来自政界的压力。英国首相鲍里斯已经表示自己会确保欧洲超级联赛不会按照目前情况继续进行,英国文化大臣道登也谴责并表示这是试图摧毁英国联赛体系的行为,法国总统马克龙则表达了自己的关切,认为此举将威胁足坛的团结和足球运动的美德。

还有一点,这种运动对中小俱乐部有着极大的压制作用,尽管在现有条件下,新的俱乐部想要崛起已经十分困难,但并非完全不可能。如果这些球队都沦为了豪门的人才培养基地,甚至被饿死,那么欧洲整体的青训水平可能会出现一定程度的下滑。

再其次,足球在英国乃至于欧洲,更倾向于一种工人、无产阶级的平民运动,而英法德等欧洲国家也都有着一定的社会主义传统,不同于美国的实用主义,英国等欧洲国家则相对保守,更加注重社会的平衡,而欧洲超级联赛这样的权贵圈地运动肯定会被抵制。从某种意义上来说,这一美国老板牵头的联赛实际上代表了美国与欧洲两种文化传统的碰撞。

最后,也是最重要的一项,来自球迷的反对。比如英超方面,Big6 球迷会均发表了反对声明,他们认为俱乐部此举严重破坏了球队的文化和足球的历史,更是球队只顾金钱利益的最佳证明。

如何应对这些阻碍?

说一千道一万,所有的阻碍如果总结起来,就只有一个字——钱。而对于钱的问题,其肯定有解决方法的。

小球队要生存,从欧洲超级联赛中收获颇丰的球队可以从整体并没有减少的联赛转播费中再让出一部分,至于非五大联赛的球队,这 12 家俱乐部肯定不会考虑过多,甚至根本不会考虑解决方案。

转播商方面的问题其实并不麻烦,拿刚刚为意甲版权砸入重金的 DAZN 来说,尽管他们否认了与欧洲超级联赛进行了转播方面的会谈,但相信他们给予这些转播商足够的优惠政策,并不难以说服这些现有体系的既得利益者。

从政治层面来说,这些俱乐部的决定政府干涉能力并不强,尤其是西班牙和意大利这些相对弱势的政府。

而球迷方面,所有的改革都会遇到球迷的反对,除了维护俱乐部的传统,还有不少球迷其实是为了反对而反对。拿英超和曼联来说,英超联赛成立之初以及格雷泽家族收购曼联时一样遭受了球迷的抵制,但从现在的情况来看,球迷的抵制实际上并不能持续多久,而他们对顶级球队之间的交手甚至会拥有更多的期待。

欧洲超级联赛能不能成功?

从目前的情况来看,这一计划最终成功的可能性并不是太高,尽管12家豪门已正式官方声明加入欧洲超级联赛,但上述谈到的诸多阻碍依旧难以跨越。