Van Loen begrijpt het nog steeds niet

Vrijdagmiddag sprak John van Loen op een congres van NLcoach (belangenorganisatie van oefenmeesters) voor het eerst na zijn ontslag bij FC Utrecht in het openbaar. Ook nu gaf hij aan nog weinig van zijn gedwongen vertrek bij de Domstedelingen te begrijpen.

"Jullie kennen de boodschap al. De chemie was weg. Het klonk heel cru, heel hard. En ik snap er nog steeds niks van."

"In de voetballerij weet je dat je kunt worden ontslagen, maar er is nooit een functioneringsgesprek met Van Hanegem geweest. Als assistent-trainer heb ik wel twee keer de beker en de Johan Cruijff-schaal gewonnen," aldus een nog altijd verbitterde Van Loen.

De ontslagen assistent verklapte dat hij niet echt goed kon opschieten met Van Hanegem. "Bij Feyenoord had ik al ruzie met hem. Ik kreeg toen de hoogste geldboete. Daarna ben ik naar Japan gegaan. Achteraf heb ik spijt dat ik naar Nederland ben teruggegaan."

Volgens Van Loen deden de assistenten al het werk bij FC Utrecht en was de bijdrage van Van Hanegem miniem. "Met Rob Druppers was ik altijd als eerste op de club, om kwart voor negen. Van Hanegem kwam tussen kwart over negen en half tien aanrijden."

"Om kwart voor tien haalde ik hem uit het spelershome met de vraag wat ik moest voorbereiden. Kijk maar, zei hij dan. Hij deed niets."

Van Loen beschreef Van Hanegem als een trainer van de oude stempel, die niets op heeft met de moderne trainingsmethodes. "Hij wilde een keer per dag trainen, wij drie keer. Om ook tactisch te kunnen trainen, spelhervattingen te oefenen en het krachthonk in te kunnen. Daarom wilden de spelers hem zo graag behouden: één keer trainen vonden ze prachtig."