審判の専門家たちの間で意見が分かれる…ジェラール・マルタンはアトレティコ戦で退場処分を受けるべきだったのか？

後半開始早々、物議を醸す判定が下された。スペイン人主審のマテオ・ボスケス・フェレールが、ピッチ中央でアトレティコのティアゴ・アルマダ選手に対して激しいタックルを仕掛けたとして、若手DFジェラール・マルティンを即座に退場処分としたのである。

テレビのリプレイでは、マルティンが先にボールに触れた後、その足がアルマダの足首に激しく衝突した様子が映し出された。

この出来事は、アトレティコのディエゴ・シメオネ監督から激しい抗議を引き起こした。シメオネ監督は当初、前半終了間際にニコラス・ゴンサレスが退場処分となり、数的バランスが均等になることを歓迎していたが、その後の判定変更に激怒した。

関連記事：リヴァプールの廃墟の上で…ハーランドが驚異的な偉業を達成

関連記事：痛恨の敗北：エムバペが試練に失敗…マヨルカがベテランスターの隙を突く

一方、バルセロナのハンス・フリック監督は、VARが審判に呼び出されたことに安堵の表情を見せた。ブスケッツ・フェレールがピッチサイドのモニターに向かい、結果としてレッドカードは取り消されイエローカードに変更されたため、ジェラール・マルティンはピッチに残ることができた。

いつものように、今夜のアトレティコ・マドリード戦で起きたジェラール・マルティンのプレーをめぐり、アナリストや審判の専門家たちの意見は分かれた。

スペイン紙『エル・デスマルク』の審判専門家アソビオ氏は、主審の判定は正しかったと述べた。

同氏は、主審とVARチームが、ボールプレー後に選手同士の激しい接触を伴うこのようなタックルについて説明した、スペイン審判委員会が発行した公式通達に基づいていると指摘した。

アソビオ氏によると、この通達では「選手が足を止めることができなかった場合、必ずしも『即退場を招く反則』とはみなされず、力の度合いを評価した上でイエローカードで済む場合もある」と明記されている。

この見解には、スペインのラジオ局カディーナ・セールの番組『カルセル・デポルティーボ』に出演した審判専門家のイトゥラルデ・ゴンサレス氏もアソビオ氏と同意見を示した。

また、ウェブサイト「アルシバファル」の専門家たちもこれに同調し、VARによる介入を「勇敢かつ正しい」と評するとともに、現行の基準によれば、このプレーは「即座のレッドカードに値するものではない」と強調した。

一方、「ラジオ・マルカ」のアナリストで、ベテランの審判専門家であるペレス・ボロール氏は、マルティンを退場させた審判の判定は完全に正しかったとし、VARによる介入や映像確認は「そもそも正当化されるものではなかった」と指摘している。

ボロール氏は次のように述べた。「バルセロナの選手（ジェラール・マルティン）に対する退場処分は間違いではなかった。私の見解では、アルマダの足首への接触が非常に強かったため、その選手は退場処分に値した。このプレーをVARが再確認すべきではなかった。」