¿Chau Mundial? La FIFA pidió un año de sanción para Paolo Guerrero

Comentarios()
Getty
El asesor legal del delantero, Jorge Balbi, reveló que el máximo organismo cambió su postura durante la audiencia en el TAS. Ya no se contenta con los seis meses de castigo.

El rostro de Paolo Guerrero, tras las diez horas de audiencia en el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), no solo acusaba cansancio, sino, sobre todo, preocupación. El asesor legal del delantero peruano, Jorge Balbi, se encargó de revelar el motivo detrás del poco optimismo del Depredador. En un cambio repentino, la defensa jurídica de la FIFA se presentó ante los tres árbitros del TAS para solicitar no que se mantenga la sanción de seis meses -que acaba de cumplirse este jueves- sino que se amplíe a un año, lo que evitaría que el goleador de la Selección peruana juegue el Mundial de Rusia 2018.

"Lo que nos ha sorprendido es que la FIFA, que redujo la sanción de Paolo a seis meses, fue el jueves con una posición insólita de pedir que la sanción impuesta por su comité de apelaciones debía de ser de un año. Eso fue una sorpresa para todos", contó el letrado a RPP, y añadió: "Supuestamente los abogados españoles que tenían que defender la posición de su entidad fueron a la audiencia descoordinados, o quizá muy bien coordinados con la WADA (Agencia Mundial Antidopaje) porque fueron a plantear que había una culpa y que la sanción debía de ser de un año. Pensábamos que en el TAS solo nos defenderíamos de la WADA, y al final hemos tenido dos atacantes".

Pero ese no es el único aspecto que preocupa a la defensa legal de Guerrero. Si bien desde Suiza se informó que un testigo, vinculado al Swissotel de Argentina, testificó a favor del delantero peruano, Balbi reveló este viernes que la empresa hotelera, de forma institucional, presentó pruebas para negar la contaminación accidental en sus instalaciones, algo que favorece al pedido de la WADA de sancionar al Depredador con dos años.

"El hotel habría tenido coordinaciones con la WADA para extender un documento que ha sido sustento de su posición y eso me parece grave, sin conocimiento del jugador y de la Federación Peruana de Fútbol. Aportó pruebas para sustentar que el hotel no ha tenido responsabilidad y que es imposible que la contaminación haya sido por té de coca", explicó el abogado. 

"Ahora parece que también tenemos que defendernos de instituciones privadas. Voy a solicitar el documento y voy a pedir la autorización de la defensa de Paolo Guerrero y sus abogados para que la prensa tenga autorización a este documento", agregó. 

Durante la audiencia en Lausanne, Suiza, los abogados de Guerrero, los brasileños Bichara Neto y Pedro Fida, y el español Juan de Dios Crespo, insistieron en la tesis de que el futbolista se contaminó de forma "totalmente involuntaria". Como se encontraba gripado en la previa al enfrentamiento con Argentina por las Eliminatorias en octubre pasado, tomó un té en el Swissotel de Buenos Aires, lugar en el que la Selección peruana concentraba. La tetera en la que se preparó la bebida habría almacenado previamente té de coca, responsable del resultado adverso. La baja concentración de benzoilecgonina, el metabolito de la cocaína encontrado en la bebida, supuestamente comprobaría esta teoría.

El artículo sigue a continuación

Para sustentar esta hipótesis, la defensa de Guerrero se basó en tres testigos. El testimonio del especialista estuvo a cargo del bioquímico Luiz Claudio Cameron, jefe del Departamento de Genética y Biología Molecular de la Universidad Federal del Estado de Río de Janeiro. También se presentó otro testigo presencial en Lausanne y una tercera a través de Skype.

El trío de árbitros estuvo coformado por un inglés, un americano y un italiano. Uno de ellos fue elegido por la defensa del peruano, otro por la FIFA-WADA y el tercero por el propio tribunal. Serán ellos los que deban determinar, antes del 25 de mayo, si Guerrero jugará o no el Mundial.

Por lo pronto, el peruano quedó habilitado para jugar con Flamengo este domingo ante Internacional por el Brasileirao, a la espera de una sanción definitiva. Pero ante el tremendo golpe anímico, es probable que el goleador peruano retrase su regreso a las canchas.

Cerrar