¿Cambia el formato de la Liga Águila? Pros y contras de la propuesta de Dimayor

Comentarios()
Nacional Oficial
El ente rector del FPC definirá en la última Asamblea del año el sistema de los diferentes campeonatos para la próxima temporada.

Desde su creación en 1948 el Fútbol Profesional Colombiano ha tenido varios formatos y desde hace casi dos décadas ha reinado el sistema de dos campeonatos por año, algo que podría cambiar para 2019 si en la última Asamblea del año se aprueba la polémica propuesta de Dimayor de volver a un torneo anual.

La propuesta de Jorge Enrique Vélez, presidente del ente rector del FPC, ha generado gran controversia debido a que cambiaría el campeonato drásticamente. El sistema consiste en un torneo anual de 48 fechas, con 506 partidos en tres fases, algo nunca antes visto.

En Goal analizamos los pros y contras de la polémica propuesta que se pondrá a consideración de los clubes este miércoles.


PROS


CONTINUIDAD AL PROCESO

Una de las grandes falencias que ha dejado la instauración de los torneos cortos en Colombia es la falta de continuidad a los proyectos deportivos de los clubes que se han visto obligados a salir de sus mejores jugadores de un semestre al otro logrados o no los objetivos. Con la reinstauración de un torneo anual, los equipos tendrán que darse a la tarea de trazar objetivos a un plazo más largo, contando incluso con la participación en los torneos continentales. 

BAJAR LA CARGA DE PARTIDOS

Con la instauración de un torneo anual los clubes que tengan participación internacional no se sentirán castigados con el calendario tan apretado. Los últimos años, con los torneos cortos, varios equipos se vieron obligados a jugar partidos de torneo local y competición continental en menos de 72 horas, situación que ha provocado varias disputas entre clubes y la Dimayor. 


CONTRAS


SISTEMA COMPLICADO

La propuesta de Dimayor no está enfocada únicamente en volver el torneo anual como las mejores ligas del mundo. El campeonato se jugarían a tres fases: la primera con partidos todos contra todos a dos vueltas, más las jornadas de clásicos con los 20 equipos divididos en dos grupos;  la fase dos será con cinco cuadrangulares; y en la tercera se definirá el campeón y los cupos a torneos continentales. ¡Una locura!

¿ATENTA CONTRA EL ESPECTÁCULO?

Uno de los grandes peligros de esta propuesta es que podría atentar contra el espectáculo. En primera medida por su sistema tan complicado. Además al hacerlo tan largo el campeonato podría ir perdiendo interés a través de las fechas, situación que ya se vivió en Colombia y que determinó el cambio a los torneos cortos a partir del 2002.

El artículo sigue a continuación

BAJA ASISTENCIA A LOS ESTADIOS

Otro de los aspectos que fueron claves para la instauración de los torneos cortos fue la baja asistencia al estadio. Con dos campeonatos al año la gente se motivó a ir más a los escenarios deportivos, sobre todo en las fases finales, donde los equipos se dieron el lujo de recibir grandes ingresos por el concepto de taquilla. El nuevo sistema le quita lo más emocionante  al campeonato y eso se verá en las gradas.

 

Cerrar