Los aficionados del Atlético de Madrid enfurecen mientras la IFAB anuncia un cambio importante en la normativa después del penalti de 'doble toque' de Julián Álvarez en la derrota de la Champions League ante el Real Madrid

Álvarez vio su esfuerzo en una tanda de penales de los octavos de final de la Liga de Campeones contra el rival Real Madrid invalidado debido a un 'doble toque'. El árbitro, Szymon Marciniak, citó la Ley 14.1 de las regulaciones del juego, dictaminando que el argentino había hecho un contacto ilegal con el balón usando ambos pies y posteriormente anuló el penalti después de la intervención del VAR.

Sin embargo, IFAB ha aclarado ahora la regla y bajo la orientación revisada, si un lanzador de penalti toca el balón involuntariamente con ambos pies, por ejemplo, debido a un resbalón o un paso en falso, y marca, el penalti debe repetirse en lugar de ser anulado. Este cambio significa que mientras las infracciones deliberadas seguirán siendo castigadas, las que resultan de movimientos accidentales o resbalones ya no tendrán las mismas severas consecuencias.

Una circular de IFAB dice: "(Cuando) el ejecutor del penalti patea accidentalmente el balón con ambos pies simultáneamente o el balón toca su pie o pierna no utilizada para patear inmediatamente después del tiro: Si el tiro es exitoso, se repite. Si el tiro no tiene éxito, se concede un tiro libre indirecto (a menos que el árbitro dé ventaja cuando claramente beneficia al equipo defensor) o, en el caso de penales (en tanda de penales), el tiro se registra como fallido.”

Agregó: "Esta situación es rara, y como no está directamente cubierta en la Regla 14, los árbitros han tendido comprensiblemente a penalizar al ejecutor por haber tocado el balón de nuevo antes de que haya tocado a otro jugador, otorgando así un tiro libre indirecto a la oposición o, en el caso de penales (en tanda de penales), registrando el tiro como fallido.

"Sin embargo, esta parte de la Regla 14 está principalmente destinada a situaciones donde el ejecutor del penalti toca deliberadamente el balón por segunda vez antes de que haya tocado a otro jugador (por ejemplo, cuando rebota en el poste(s) o en el travesaño sin tocar al portero). Esto es muy diferente del ejecutor del penalti pateando accidentalmente el balón con ambos pies simultáneamente o tocando el balón con su pie o pierna no utilizada para patear inmediatamente después de haber realizado el tiro, lo cual generalmente ocurre porque ha resbalado al realizarlo. No penalizar un doble toque accidental sería no obstante injusto, ya que el portero puede verse perjudicado por la trayectoria alterada del balón.”

Pero para el Atlético, el daño ya está hecho. La revisión de la regla por parte de IFAB ha dejado a los aficionados furiosos ya que creen que su club fue eliminado injustamente de la Champions League basándose en una regla que ahora se ha suavizado retrospectivamente.

@Andrei95561884 escribió: "Hermano, esto implica que SÍ hubo un doble toque. Esto no nos está haciendo justicia."

@lachlan_olofsen argumentó: "Eso es genial, no puedo esperar a que esto suceda en un juego en otros 10 años. Me pregunto qué regla ridícula usarán contra el Atleti el próximo año 😂."

Mientras tanto, @anhdp018 arremetió: "Así es como los ladrones de Vardid se llevan 15 UCL."

@Alejandr_1903 hizo eco de sus pensamientos y escribió: "La sorpresa es que el Real Madrid roba de nuevo en una competición."

@roxrichie agregó: "La cantidad de decisiones que han favorecido al Real Madrid en la UCL es simplemente diabólica. Tendrían al menos 4 UCL menos si los árbitros fueran justos."

Un portavoz del Atlético reiteró su postura a The Athletic que el árbitro cometió un error esa noche, argumentando que la ley original no debería haberse aplicado sin la intención clara de Álvarez de patear el balón usando más de un toque. La enmienda de IFAB entrará oficialmente en vigor en la próxima temporada y se espera que aporte más consistencia y equidad a las decisiones sobre penales.