Colo Colo perdió por 1-2 ante Palestino el último fin de semana y no logró posicionarse en lo más alto del fútbol chileno. Y con el resultado final ya adelantado, tuvo la chance de igualarlo y seguir luchando hasta el término por más, pero Fernando Véjar no cobró el claro penal de Cristián Suárez sobre Gabriel Costa. Este martes se supo por qué. A su juicio, "no hubo movimiento adicional".
La ANFP reveló el audio del VAR posterior al codazo del Banana en el rostro del uruguayo-peruano. "Lo chequearon ya, si lo pasa a llevar, pero es por acción de juego. Lo mismo que vi yo", adelantaba Véjar a los albos antes de mirar la imagen. La línea que corría por ese costado apoyaba desde el principio. "No vi nada", reiteraba Leslie Vásquez. "Costa dice que le pegan en la cabeza pero no vi nada", enfatizaba. Entre Juan Lara y Héctor Jona, los de la videoasistencia, llamaron a su colega a la revisión de imagen, a la que llegó tras calmar los reclamos y expulsar a Gustavo Quinteros por reclamar tras ver la imagen en un dispositivo que estaba en la banca.
"Respecto a la situación acontecida en el duelo entre Colo Colo y Palestino en el minuto 81’, el árbitro interpreta una acción propia de la disputa y permite seguir el juego. No obstante a esto, el VAR chequea y considera que hay elementos para potencial penal. Por lo tanto, lo invita a una revisión", analizó Jorge Osorio, presidente de la Comisión. "Luego de eso el árbitro mantiene su decisión original de no penal. A juicio de la Comisión de Árbitros esta situación es una acción imprudente de parte del defensor y debió ser sancionado con tiro penal. Hemos detectado que debemos mejorar en términos de entregar imágenes más aclaratorias al árbitro en el momento que esté en zona de revisión". ¿Castigos? Lo único seguro es que el principal del Colo Colo - Palestino no estará en la octava fecha.
Bien vale recordar que en el cierre del torneo 2020, Francisco Gilabert no le dio un penal evidente al Cacique que lo salvaba esa misma noche del descenso contra Cobresal si hubiese terminado en gol.
- Así fue el diálogo decisivo entre Fernando Véjar y Juan Lara, que tampoco se la jugó con una decisión favorable:
VAR: Fernando, te invito un OFR por posible penal
VAR: Fernando, quiero que veas el contacto, quiero que lo interpretes tú
VAR: Le vamos a mostrar la corta que mostraba el codazo, no sé si es el close-up o la inversa
Véjar: Vale, estoy en la zona
VAR: Perfecto, quiero que veas el posible contacto en el rostro
Véjar: Dale, ¿tienes otro ángulo?
VAR: Vela en velocidad normal también, Fernando
Vejar: Vale. A mí me parece por acción de juego están los dos en la disputa. Los dos mirando el balón, no hay movimiento adicional
Véjar: ¿Tienes otra amplia?
VAR: El fuera de juego izquierdo
Véjar: Entonces, mantengo mi decisión. ¿Vale? Para mí es acción de juego, los dos están mirando el balón, no hay movimiento adicional. Vale.