Noticias En vivo
LaLiga

Velasco defiende a los árbitros y el VAR: “Acertamos un 98,35% en las áreas”

7:41 GMT-6 15/01/20
Árbitro en el Real Madrid-Atlético
EL presidente del Comité Técnico de Árbitros saca pecho tras analizar la primera vuelta e indica qué deben mejorar.

Carlos Velasco Carballo y Carlos Clos Gómez, presidente del CTA y del VAR respectivamente, comparecieron ante los medios para analizar la actuación arbitral en la primera vuelta en Primera y Segunda División.

Aseguraron que “hay un nivel alto de acierto, se ha conseguido detener el juego brusco y se aplica en Segunda”, pero también añadió que “debe mejorarse el tiempo de revisión y explicar mejor cuándo es mano y cuándo no”.

El análisis de lo que pasa en las áreas

Hubo 425 incidentes en el área. Los árbitros han señalado penalti 75 veces . El acierto es de 390 por 35 errores, que fueron corregidos en 28 ocasiones, con un acierto del 98,35 por ciento, por 1,54 de errores (7). Sin VAR habría habido 35 errores”.

El VAR

“Ha habido 72 revisiones del VAR, 44 de ellas en el campo, en las que en cuatro ocasiones las decisiones se mantuvieron. De 494 goles, en 26 ha intervenido el VAR y en 32 ocasiones en penaltis”.

Velasco reconoce que los árbitros cometen errores pero añade que 150 de ellos fueron subsanados por el VAR, sobre todo goles o penaltis.

“Somos un ejemplo de integridad. Tenemos un defecto y es que nos equivocamos, pocas, pero algunas veces. Y los del VAR, no".

Añade que acepta las críticas y las quejas de los equipos pero añade que nadie lo resalta cuando aciertan y pone de ejemplo lo sucedido en el Barcelona-Atlético de semifinales de la Supercopa.

Sin VAR uno de los finalistas de la Supercopa habría sido otro. Nadie lo ha dicho. Lo aceptamos".

Explica que en dicha Supercopa los aficionados en el estadio pudieron ver de primera mano la información de qué jugada se estaba revisando.

”Por primera vez utilizamos la tecnología de línea de gol y eso ya forma parte de la historia de nuestro fútbol. También incorporamos la información a los aficionados en el estadio, con más información de la que se da en la Premier. Nadie del mundo da tanta información. La señal es inmediata y directa. El espectador debe saber qué se está revisando y debe ver la imagen de la decisión. Para ello debe haber una coordinación absoluta. Todo el mundo pudo ver la imagen del VOR y lo que ve el árbitro”

Los fueras de juegos y las entradas por detrás

"Lo que hemos transmitido a los árbitros es que si las líneas están superpuestas no cambien la decisión en los fuera de juego. El fuera de juego es anterior al VAR y la norma es clara. En línea no hay fuera de juego, pero sí cuando están adelantados y sacan beneficio de esa posición".

"Se han seguido sacando tarjetas rojas. No hemos cambiado ningún criterio a mitad de temporada. El criterio es el de la fuerza y el peligro de lesión. Una de las circunstancias que nos preocupaba era el juego brusco y así informamos a los clubes y los árbitros han aplicado la norma según su criterio".

El protocolo para suspender partidos

"Aplicamos el protocolo contra el racismo, homofobia y violencia. Trabajamos en coordinación en el encargado de seguridad del estadio. En Vallecas no se pudo desalojar esa parte de grada".