Como ganó Chile, la polémica no se fue inflando para ocupar una buena parte en los medios de comunicación. Sin embargo, en el juego frente a Portugal, una gran duda quedó en el aire: ¿por qué no se pidió el VAR (video assistan referee) en el claro penal (no cobrado) que le cometió el portugués José Fonte al chileno Francisco Silva?
El jefe del departamento de arbitraje de la FIFA, Massimo Busacca, intentó ¿aclarar? esta situación. “Se pudo haber resuelto mejor el episodio del posible penal para Chile, pero es normal, porque el VAR está en una fase experimental y el mecanismo necesita aceitarse para que los árbitros le saquen más potencial”, afirmó el suizo en una entrevista con La Gazzetta dello Sport. Y agregó, intentando defender también al juez del encuentro, el iraní Alireza Faghani: “El contacto se ve desde otros ángulos y con diferentes cámaras. En pleno juego era casi como un contacto normal. La poca reacción de los jugadores de Chile, la de no protestar, incrementaron la impresión en cancha de que no había lugar a la duda”.
Busacca, siguiendo con su defensa, sostuvo que “nadie anunció que el VAR resolvería todos los problemas. Es imposible. No va a suceder, pero se puede mejorar”. Y remarcó también que “no es necesario que el árbitro del campo pida la utilización de la tecnología”.
