Este martes comenzó el juicio entre Mauricio Pinilla y Azul Azul, por la demanda que hizo el futbolista debido a su irregular salida de Universidad de Chile. El otrora goleador azul llegó hasta el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, con el fin de defender su postura en relación a su controvertida salida del CDA por "despido injustificado" que acusa haber sufrido.
En la audiencia, a la que también se sumaron los representantes de la concesionaria, ocho testigos entregaron su testimonio y se revelaron detalles que podrían marcar el curso del litigio. Según reporta TVN, el adiós del futbolista comenzó a gestarse luego que el también ex Atalanta buscara "con oferta de Colón de Santa Fe en mano", una extensión en su contrato que finalmente no fue aceptada por la tienda laica.
Además, en la instancia, quedó registrado el error de Ronald Fuentes al comunicar a los medios que Pinilla ya no formaba parte de la disciplina de Frank Darío Kudelka, pese a que el jugador no había firmado el respectivo finiquito.
“Mauricio trajo una oferta y la firmó. Lo que se discute es si su firma con Colón puso término al contrato con la U”, expresó José Joaquín Lazo, abogado del club estudiantil. “Es clarísimo que hizo un acuerdo con Colón. El finiquito termina por la transferencia de derechos que sí ocurrió. Así lo estipula el Código del Trabajo”, agregó en la oportunidad a la que también asistió Pablo Silva y el vicepresidente del Sabalero, Horacio Darras, quienes entregaron sus versiones y realizaron los descargos.
Sin embargo, el jurista del ex "9" azul, Alejandro Cariz, sostuvo que “tenemos antecedentes serios, hemos entregado bastantes pruebas y estamos tranquilos. El jugador fue despedido por Universidad de Chile", insistió.
Próximo partido
"Estamos conformes. Quedó claro que el 28 y 29 de julio hubo una negociación que no se cerró. Se rechazaron las propuestas y Mauricio estaba en todo su derecho de decir que no, que no se iba a Colón de Santa Fe", sostuvo sobre lo mismo.
El delantero, por su parte, también se refirió a la disputa que mantiene con su ex institución. "La verdad es que fue bastante cansador y bastante largo. Pero estamos muy confiados en que las cosas van a salir como esperamos. Creo que siempre hemos actuado de buena fe pero lamentablemente terminamos en algo donde nadie quería estar. Estamos muy contentos y seguimos con la humildad de siempre", cerró a los medios.
El veredicto de la millonaria demanda interpuesta por el ariete de 34 años a la U se conocerá el viernes 30 de noviembre a las 15:30.
