¿Fue falta? Los ex árbitros españoles no se ponen de acuerdo con el gol de Luis Suárez

Comentarios()
Getty Images
Los antiguos colegiados Andújar Oliver, García de Loza e Iturralde González no coinciden a la hora de juzgar la jugada de la discordia.

El gol de Luis Suárez contra el Leganés ha generado una nueva polémica arbitral y por el VAR en LaLiga. ¿Llegó antes el uruguayo o arrolla a Cuéllar y le impide evitar hacerse con la pelota? La pregunta no tiene una respuesta sencilla y ni si quiera antiguos árbitros se ponen de acuerdo.

Juan Andújar Oliver, colegiado entre 1980 y 1995, es ahora analista en Radio Marca y explicaba que debió anularse la acción, así como su desacuerdo en la forma en la que se utilizó el VAR para analizar la acción.

"Puede anular el gol perfectamente. Tiene que haber VAR, lo que no comprendo es que hace ahí el árbitro si lo que tiene que irse es al centro del campo a ver la jugada. Tiene que ver la jugada, no lo que diga el del VAR. Para mí es falta y además el VAR es el que dice que es gol, el VAR es el que manipula a los árbitros, el VAR tiene que decir que puede haber falta y que vaya a verla, no que tome la decisión el del VAR", aseguró el colegiado.

Por su parte, Raúl Garzía de Loza, que fue árbitro en activo entre 1975 y 1994, tenía muchas dudas pero dejaba ver que sin ver las repeticiones su primera decisión habría sido la de anular el tanto.

"Tengo muchísimas, muchísimas dudas. Es cierto que Luis Suárez toca un poco el balón pero también es cierto que arrolla al portero. En el VAR lo tienen igual que nosotros, si no hay VAR casi seguro que lo anularía. En un córner se pitan faltas por mucho menos. El VAR no se equivoca, se equivocan las personas", explicó en Onda Cero.

Contrario a anular el gol y defendiendo la acción de Luis Suárez se mostró Eduardo Iturralde González, el que fuera colegiado entre 1995 y 2012 y ahora colaborador en la Cadena Ser. Iturralde cree que no hay juego peligroso y aclara que el portero no es intocable dentro del área como se repite muchas veces entre los aficionados.

"Hay un contacto pero considera que primero pega el balón y mete el gol y es posterior el contacto. El juego peligroso depende de cómo disputes el balón, no ha metido la plancha, va a por el balón y pega al balón. El juego peligroso es cuando levantas mucho la pierna en la disputa del balón, aquí no es que levante mucho la pierna, es que aquí el portero está agachado. El portero no es un jugador a parte, sólo puede coger el balón dentro del área, pero en todo lo demás es un jugador del campo. Lo de tocar al portero dentro del áres es como la chica de la curva, un mito", detallaba el ex árbitro vasco.

Cerrar