El argumento de la defensa de Guerrero para evitar una pena drástica

Comentarios()
Cris Bouroncle/AFP/Getty Images
Los abogados plantearían que el delantero consumió un té contaminado con la hoja de coca, en busca de que la pena no resulte severa.

Los abogados de Paolo Guerrero se mueven por estos días con el objetivo de plantear un argumento que les permita evitar una condena drástica al jugador, sancionado por 30 días tras el resultado analítico adverso en el control antidoping que le realizaron post partido de Eliminatorias sudamericanas entre Argentina y Perú.

Desde la defensa del atacante peruano plantearán que el consumo de un té contaminado fue la causa del positivo. Así lo destaca este martes el sitio brasileño Globoesporte, al aclarar que "el metabolito (benzoilecgonina) encontrado en la orina del delantero de Flamengo procede de la hoja de coca utilizada para el consumo de té en diversos países de Sudamérica".

Pedro Frida, abogado de Paolo Guerrero, y Luiz Carlos Cameron, bioquímico que asumió en el caso de Paolo, regresaron a Río de Janeiro después de la reunión con la FPF en Lima.

"El viaje a Perú fue muy productivo, estuvimos reunidos con la Federación Peruana de Fútbol, solicitamos su colaboración y pronto iremos a FIFA, tenemos mucha confianza en la inocencia de Paolo Guerrero. Se comprobará la inocencia de Paolo", aseveró el abogado del futbolista, Pedro Frida.

Cerrar