Instan a Ronaldo a entregar evidencia tras alegaciones de que documentos clave en acusación de violación fueron fabricados

El delantero ha negado enfáticamente la acusación de violación y su abogado afirma que evidencia contra su cliente fue falsificada.

Cristiano Ronaldo ha sido instado por abogados que representan a Kathryn Mayorga a que entregue pruebas que respalden la afirmación de que se fablsificaron documentos en una denuncia de violación.

La estadounidense Mayorga acusó al delantero de la Juventus de agredirla sexualmente en una habitación de hotel en Las Vegas en 2009, algo que el portugués ha refutado enérgicamente.

La publicación alemana Der Spiegel informó por primera vez de las alegaciones, que también incluían que Ronaldo pagó a Mayorga 375 mil dólares en 2010 como parte de un acuerdo de privacidad, lo que le impidió hacer públicas las acusaciones. Mayorga presentó una demanda el mes pasado en un intento de anular ese acuerdo mientras la policía de Las Vegas ha vuelto a abrir una investigación.

El abogado de Ronaldo, Peter Christiansen, confirmó que se realizó un pago a Mayorga, pero criticó un reporte publicado el fin de semana que, según afirma, se basó en evidencia alterada.

Larissa Drohobyczer y Leslie Stovall, abogados en representación de Mayorga, señalaron en un comunicado: "Agradecemos al último abogado de Cristiano Ronaldo por confirmar y admitir en su declaración del 10 de octubre de 2018 que los documentos de 'Football Leaks' se obtuvieron de Cristiano Ronaldo o de individuos actuando en su nombre.

"Esperamos revisar cualquier evidencia que pueda probar, como afirma el abogado del Sr. Ronaldo, que algunos de los documentos de 'Football Leaks' fueron alterados, fabricados o que contienen información falsa/inexacta.

"Tanto en casos civiles como penales, las disputas relacionadas con la exactitud de los documentos son generalmente cuestiones de hecho que deben ser decididas por el jurado. Un jurado determina la exactitud de los documentos disputados por: 1) Comparación de las diferentes versiones de los documentos disputados; 2) Escuchar el testimonio de las personas que escribieron, prepararon, transmitieron y almacenaron los documentos disputados; 3) Considerando las circunstancias en las que los documentos fueron escritos, preparados, transmitidos, almacenados y mantenidos, y 4) Escuchando el testimonio de expertos forenses quienes han examinado los documentos en disputa y los dispositivos en los que se escribieron, prepararon, transmitieron y almacenaron los documentos.

"En un caso civil, se realiza el descubrimiento para obtener evidencia sobre estos asuntos a través del intercambio de documentos en disputa, el examen forense de documentos y dispositivos en disputa y el examen de testigos bajo juramento. En casos criminales, los fiscales confían en la revisión del investigador de documentos en disputa, el examen forense de dispositivos y documentos en disputa, y el interrogatorio de los testigos.

"Cualquier documento o información bajo el control o en posesión de Cristiano Ronaldo debe ser entregado inmediatamente a las agencias policiales correspondientes y a las oficinas de Stovall & Associates para acelerar la investigación y resolución de las supuestas discrepancias en los documentos de 'Football Leakes'".

Cristiano Ronaldo

En un comunicado a principios de esta semana, Christiansen había dicho: "Los documentos que supuestamente contienen declaraciones del Sr. Ronaldo y que se informaron en los medios de comunicación son una fabricación completa. Según tengo entendido, en 2015, decenas de entidades [incluidas firmas de abogados] en muchas diferentes industrias en toda Europa fueron hackeados y sus datos electrónicos fueron robados y capturados por un ciberdelincuente.

"Este hacker intentó vender esta información y un medio de comunicación ha publicado ahora de manera irresponsable los documentos robados, partes significativas de los cuales se alteraron y/o se falsificaron por completo. Para resolver cualquier duda, el Sr. Ronaldo siempre ha mantenido, como lo hace hoy, que Lo que ocurrió en 2009 en Las Vegas fue de naturaleza consensual.

"Si bien el Sr. Ronaldo no niega la existencia del acuerdo mutuo, sus motivaciones para aceptar esa resolución se han retorcido, por decir lo menos.

"Lejos de cualquier admisión de culpabilidad o de algún motivo ulterior, se le recomendó al Sr. Ronaldo que resolviera en privado las acusaciones en su contra para evitar los intentos inevitables que se están realizando ahora para destruir una reputación que se ha construido sobre el trabajo duro, el atleticismo y el honor.

"Desafortunadamente, ahora se encuentra envuelto en el tipo de litigio que es muy común en Estados Unidos".

La declaración de Christiansen continuó enfatizando la inocencia de Ronaldo, mientras que una vez más criticó fuertemente la publicación de las acusaciones que enfrenta el capitán de Portugal.

"Si bien el Sr. Ronaldo está acostumbrado al seguimiento de la prensa que acompaña a ser famoso, es absolutamente lamentable que cualquier medio de comunicación apoye o promueva una campaña de difamación tan elaborada y deliberada basada en documentos digitales robados y fácilmente manipulables". continuó en su declaración.

"El Sr. Ronaldo dejará la discusión futura de todos y cada uno de los asuntos legales a sus abogados aquí [en Las Vegas] y en Europa. Confía en que la verdad sobrevivirá a este frenesí y que las leyes de Nevada serán respetadas y aplicadas".

Mientras tanto, el jueves, el Real Madrid anunció que tomará acciones legales contra un periódico portugués que sugirió que el club presionó a Ronaldo para que buscara un acuerdo de confidencialidad (NDA) con Mayorga.

Correio da Manha afirmó el miércoles que el NDA se comcretó a petición del Madrid, luego de que el club había pagado una cifra récord por el fichaje del jugador desde el Manchester United apenas semanas después de que el incidente presuntamente habría tenido lugar.

El equipo insiste en que es "información falsa" y, en un comunicado, señaló: "El Real Madrid CF puede anunciar hoy que el club ha emprendido acciones legales contra el periódico portugués Correio da Manha por publicar información categóricamente falsa en un esfuerzo por dañar seriamente la imagen de este club.

"El Real Madrid no tiene conocimiento alguno de la información que el periódico publicó con respecto al jugador Cristiano Ronaldo, y por lo tanto, el club no pudo tomar medidas sobre un asunto del cual no tenía conocimiento".

Próximo artículo:
La particular anécdota de Zabaleta con un Messi que “se dormía” en los coches
Próximo artículo:
Sigue en Directo: Messi pone la primera piedra del proyecto contra el cáncer
Próximo artículo:
Philipp Lahm: "El Barcelona me quiso en su momento"
Próximo artículo:
Nainggolan: "Cristiano necesita al equipo, Messi gana el partido solo"
Próximo artículo:
Alba y Navas: descartes en 'la roja', indiscutibles en casa
Cerrar