Abogado que defendió a Messi y Guerrero se ofreció para acudir al TAS por Vallenar

Comentarios()
El jurista español Juan de Dios Crespo está dispuesto a ayudar al club nortino para revertir la determinación de la ANFP. "Tienen todas las de ganar".

Luego de no presentarse en la repetición de la definición a penales ante Deportes Melipilla, la directiva de Deportes Vallenar anunció que recurrirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo para revertir la determinación de la ANFP, que finalmente le dio el título de la Segunda División (playoffs) y el ascenso a la Primera B a los Potros.

De hecho, el alcalde de Vallenar, Cristian Tapia, conversó con Bio Bio sobre el momento que atraviesa su club y fue enfático en recalcar que los nortinos irán al TAS. “Hay bastante molestia por todo esto que está manchando el fútbol chileno. No fue fácil llegar hasta acá, estuvimos a nada de bajar a Tercera División, ahora salimos campeones y nos ganamos en la cancha nuestro derecho a jugar en la Primera B”, dijo la autoridad comunal, asegurando que “de todas maneras, estamos planificando con el abogado los pasos a seguir y tenemos 21 días para ingresar toda la documentación. De aquí al viernes vamos a tener toda la película clara”.

Y en ese contexto, el abogado español que defendió a Lionel Messi y Paolo GuerreroJuan de Dios Crespo, estaría dispuesto a ayudar a Vallenar y en conversación con Emol aseguró que "yo les veo futuro. Tienen todas las de ganar. Si me contactan, feliz los represento".

El artículo sigue a continuación

El jurista ibérico, famoso en el mundo por conseguir que el astro de la Selección argentina no fuera sancionado producto de los insultos a un juez de línea en el duelo por Clasificatorias ante Chile en Buenos Aires; y que logró rebajar la sanción por dopaje al referente de Perú, cree que la ANFP incurrió en un error al no respetar lo consignado por el árbitro en su informe.

“La nueva regla 14 de la FIFA dice que una finta, deteniéndose, sería amarilla y anulación del penalti, se da como fallado. Pero en el tiempo el árbitro puede determinar que para él el portero se adelantó primero y por eso lo repitió. Si el acta arbitral dice eso, la Federación no tiene razón en repetir los penales. El acta arbitral está considerada como ley. Si dice eso, no se puede rebatir”, indicó.

Finalmente le mandó un aviso a la directiva del club: "Mis honorarios no serían tan elevados porque es un caso que me gusta. Que me contacten por este medio y comento con ellos. La decisión fue tomada el jueves de la semana pasada y tienen 21 días para recurrir. Les quedan 14 días, vamos, que pueden ganar", cerró el abogado que también estuvo involucrado en la transferencia de Neymar al París Saint-Germain.

Cerrar