Ninho do Urubu: Suspensão de Guerrero prova incoerência do tribunal

Comentários()
CRIS BOURONCLE/AFP/Getty
"O que aconteceu com o peruano é desumano. Em dia de convocação para a Copa, seu futuro no futebol é colocado em dúvida"


Por Bruno Guedes


O Tribunal Arbitral do Esporte (TAS), na Suíça, ampliou a pena do Guerrero para 14 meses de suspensão por doping. A decisão, em última instância, é definitiva. Não cabe recurso. Como já cumpriu seis meses, restam outros oito. Ele estaria, portanto, livre a partir de 2019. Contrato com Flamengo se encerra 10 de agosto de 2018. Porém o que chama a atenção não é a punição em si, mas a falta de coerência do tribunal.

A tenista russa Maria Sharapova foi flagrada no exame antidoping pela substância Meldonium durante o Aberto da Austrália, em janeiro de 2016. Em coletiva ela confessou o uso e foi suspensa por 15 meses. Já o brasileiro Thomaz Bellucci foi pego em julho de 2017, no ATP 250 de Bastad, na Suécia, através do diurético hidroclorotiazida. Ele negou o uso e ficou provada contaminação cruzada pelo laboratório que manipulou um bioquímico. Foi suspenso por cinco meses.

Copa do Mundo 2018: os convocados das 32 seleções

Paolo Guerrero Flamengo 12102017(Foto:  Alexandre Loureiro/Getty)

Paolo Guerrero foi pego no exame através de um chá que teria sido contaminado, como sua defesa provou em juízo. Porém, agora, a punição será de 14 meses. Guerrero ficará suspenso um mês a menos que a Sharapova, que usou doping de forma consciente, e nove meses a mais que Bellucci, que foi vítima como o peruano.

O camisa 9 já ficou seis meses suspenso. Um além do considerado habitual em punições por contaminação. Mesmo assim lhe aplicam uma outra maior, como se o atacante pudesse se tornar, desta maneira, um recado a todos demais: "Vejam, essa será a punição aos que usam doping".

Isto é gravíssimo. Porque além de ser algo exagerado, prova a falta de coerência do TAS ao analisar os casos. No documentário "Ícaro", vencedor do Oscar em 2018, um mega esquema para burlar os exames anto-doping foi denunciado. É possível ver no filme que ao contrário do que avalia a WADA - responsável pelas avaliações - a dopagem séria e para benefício próprio é feita de forma que ninguém consiga flagrá-la. Totalmente o oposto do Guerrero.

Quem se utiliza do doping para elevar seu desempenho consegue driblar qualquer tipo de exame. Por isso, atualmente, existe o "doping retroativo", onde atletas de Olimpíadas de 2004, 2008 etc, estão perdendo suas medalhas. Isto porque, somente agora, os laboratórios conseguem flagrar as substâncias proibidas e obter tecnologia suficiente para provar.

Ninho do Urubu: Lucas Paquetá, o motorzinho rubro-negro

O que aconteceu com Paolo Guerrero neste momento, além de incoerência, foi desumano. No dia da convocação do seu país, o TAS divulgar a exagerada punição e pode colocar em dúvida o seu futuro no futebol.

Bruno Guedes colunista torcedor Flamengo
Bruno Guedes é músico, apaixonado por futebol e beisebol. Brasiliense por certidão e carioca de coração, acredita no futebol brasileiro e tem Romário como o maior jogador que viu dentro das quatro linhas.

Próximo artigo:
Carille confirma escalação do Corinthians para a estreia e revela que Douglas pode ser negociado
Próximo artigo:
Ozil cria tensão na diretoria do Milan, que se divide sobre sua possível contratação
Próximo artigo:
Boselli brinca e fala em abandonar cores do ex-clube: "Verde no Corinthians não pode"
Próximo artigo:
Nenê diz que foco é no São Paulo e promete temporada com menos "rebeldia"
Próximo artigo:
Klopp condena espionagem de Bielsa: "Treino não é para ninguém de fora"
Fechar