SÖZ SİZDE: Yeni formalar hakkında ne düşünüyorsunuz?
Türkiye'nin üç büyük kulübü, yeni formalarını görkemli törenler eşliğinde tanıttı. Medyanın yoğun ilgi gösterdiği tanıtım törenleri, gündemde baş köşeye yerleşirken, forma tasarımları da tartışma konusu oldu. Sizce takımlar, forma tasarımlarında klasik renklerinin dışına çıkmalı mı çıkmamalı mı?
SÖZ SİZDE...
28 Tem 2009 14:00:00
Goal.com
Aslında birkaç yıldır eğilim kendisini belli ediyordu ama, hiç bu sene olduğu kadar ön plana çıkmamıştı bu forma işi. Türkiye'nin üç büyük takımı, yeni formalarını, birinci sınıf marketing defileleriyle kamuoyuna (ya da 'müşterilerine' mi demeliyiz?) sundu.
Klasik renklerinin dışına çıkmak istemeyen Beşiktaş'ın bu seneki formaları arasında en çok dikkat çekeni, beyaz üzerine siyah ve kırmızı eğri çizgilerin çekildiği forma oldu. Bu forma yer yer büyük eleştiri alarak, "kokteyl kıyafeti" olarak bile nitelendirildi.
Fenerbahçe'nin yeni formaları arasında öne çıkansa, sarı-lacivertlilerin daha çok Avrupa maçlarında giyeceği tahmin edilen palamut rengi formalar oldu. Formada Fenerbahçe'nin sarı-lacivert renklerinden ya eser yok ya da varsa bile pek göze çarpmıyor.
En büyük tartışmaysa kuşkusuz, Galatasaray'ın mor formasının tanıtılmasıyla çıktı. Özellikle de Cimbom'un pazarlama stratejisinde önemli yer tutan Arda Turan'la tanıtılan bu formanınsa Galatasaray renkleriyle uzaktan yakından ilgisi bulunmuyor.
Aslında birkaç yıldır eğilim kendisini belli ediyordu ama, hiç bu sene olduğu kadar ön plana çıkmamıştı bu forma işi. Türkiye'nin üç büyük takımı, yeni formalarını, birinci sınıf marketing defileleriyle kamuoyuna (ya da 'müşterilerine' mi demeliyiz?) sundu.
Klasik renklerinin dışına çıkmak istemeyen Beşiktaş'ın bu seneki formaları arasında en çok dikkat çekeni, beyaz üzerine siyah ve kırmızı eğri çizgilerin çekildiği forma oldu. Bu forma yer yer büyük eleştiri alarak, "kokteyl kıyafeti" olarak bile nitelendirildi.
Fenerbahçe'nin yeni formaları arasında öne çıkansa, sarı-lacivertlilerin daha çok Avrupa maçlarında giyeceği tahmin edilen palamut rengi formalar oldu. Formada Fenerbahçe'nin sarı-lacivert renklerinden ya eser yok ya da varsa bile pek göze çarpmıyor.
En büyük tartışmaysa kuşkusuz, Galatasaray'ın mor formasının tanıtılmasıyla çıktı. Özellikle de Cimbom'un pazarlama stratejisinde önemli yer tutan Arda Turan'la tanıtılan bu formanınsa Galatasaray renkleriyle uzaktan yakından ilgisi bulunmuyor.
![]() | ![]() | ![]() |
Her sezon forma değiştirmek çoktan bir gelenek hâlini almıştı; ancak klasik renk ve çizgilerden bu denli uzaklaşıldığına ilk kez rastlanıyor. Bunun bir tesadüf olduğunu söylemek güç. Belli ki kulüpler, üç formadan birinde böyle bir 'atraksiyon'a girmenin, pazarlama açısından faydalı olduğuna kesin kanaât getirmiş durumdalar.
Peki ama bu kez biraz fazla mı ileri gittiler dersiniz? Futbolcuların tamamen vitrine manken gibi sürülmeleri ve resmen moda tasarımcılarının kimi zaman deneyselliğe kaçan çalışmalarını podyumlarda sergilemeleri, gerçekten de futbol kulüplerinin kamuoyu nezdindeki imajlarını yer yer zedeler nitelikte. Öte yandan, işin ekonomik veçhesi düşünüldüğünde, insan ister istemek hak veriyor bu yöntemlerin uygulanmasına.
Peki siz hangi görüştensiniz? Futbol kulüpleri, yeni forma dizaynlarında klasik renklerini büyük ölçüde muhafaza mı etmeliler, yoksa gerek tasarım gerekse de renk olarak geçmişle tamamen ilgisiz tercihlere mi yönelmeliler?
SÖZ SİZDE...
Reklam
En Çok Okunanlar
Reklam
Reklam



