thumbnail Hallo,

Met Louis van Gaal op de tribune wilde Wesley Sneijder zich ongetwijfeld bewijzen bij zijn rentree op het allerhoogste niveau. Dat lukte niet helemaal. Een rapport.

Door Jesse Wieten
RAPPORT

Sneijder startte in het Champions League-duel met Schalke 04 (1-1) voor de derde keer in de basis bij Galatasaray. Zijn optreden in Istanbul bleef beperkt tot slechts 45 minuten. Na rust nam Nordin Amrabat zijn plaats in.

Positie
Coach Fatih Terim stelde Sneijder op links aan de buitenkant van het middenveld, een positie die hij bij Oranje onder Bert van Marwijk en bij Internazionale ook wel een bekleedde. Zijn favoriete positie is het echter allerminst. Met Didier Drogba en Burak Yilmaz als diepe spitsen was de zet van Terim ook weer niet onlogisch. Sneijder nam de vrijheid om veel naar binnen te trekken. Van de 22 keer dat hij balbezit kreeg, was dat 7 keer in het midden (31%) en 15 keer (59%) op links. Rond de twintigste minuut ruilde hij even van positie met Drogba, maar die ruil was van korte duur. Hangend op links had hij in defensief opzicht moeite met de opkomende back Marco Höger. Vaker dan hem lief was moest hij vanuit het midden naar links om de Duitser op te vangen. Hij deed dat door in de zone te blijven, rechtstreekse duels ging hij niet aan.

Balbezit
Sneijder had in totaal 22 momenten van balbezit en had, standaardsituaties uitgezonderd, 57 balcontacten. Vooral in het eerste kwartier was hij erg actief. In dat eerste gedeelte had hij 13 momenten van balbezit en in totaal 36 balcontacten. In het tweede kwartier was dat 3 om 5 en in het laatste kwartier had hij 6 keer balbezit, waarvan 16 balcontacten. Hij was bij 24 balcontacten (42 procent) actief op de helft van Schalke en bij 33 balcontacten (58 procent) op eigen helft. Sneijder kwam niet in beide strafschopgebieden.

Passing
In balbezit keek Sneijder, zoals gebruikelijk, vooral naar voren. Hij bewoog de bal 16 keer naar voren, 3 keer in de breedte en 3 keer naar achteren. Wel beperkte hij zich vooral tot het korte werk. Zijn passes waren in 15 gevallen kort (68%) en in 7 gevallen (32%) lang of ertussenin. Bij 4 van zijn 22 passes was balverlies het gevolg. Zijn langere passes kwamen 4 van de 5 keer aan.

Beslissende acties
Hoewel Sneijder duidelijk nog wedstrijdritme mist, toonde hij twee keer aan wel beslissend te kunnen zijn. Zo stond hij aan de basis van de openingsgoal van Burak Yilmaz. Hij onderschepte een zwakke pass van Roman Neustädter en uit de daaropvolgende aanval scoorde Galatatasay. Even later stond Sneijder ook aan de basis van het tweede gevaarlijke moment van de thuisploeg. Met een pass met links zette hij Drogba vrij in het strafschopgebied. Het was de enige kans die Sneijder zelf creëerde. In de rebound schoot Hamit Altintop op de lat.       

Standaardsituaties
Sneijder mocht één corner nemen, maar die leverde niets op. Klaas-Jan Huntelaar kopte de bal weg. Op slag van rust had hij de kans om met een van zijn specialiteiten, de vrije trap, een doelpoging te wagen, maar hij liet de eer aan Drogba. Of liever: Drogba eiste de bal op.

Bijzonderheden
Sneijder was al in de eerste minuut druk met het opjagen van de tegenstander en herhaalde dat later nog enkele keren. Veel bijval van zijn teamgenoten kreeg hij echter niet. Eén keer ging hij diep en had hij vrij kunnen doorstoten naar het doel, maar de pass van Burak Yilmaz werd onderschept.

Sneijder ging nauwelijks directe duels aan, twee keer om precies te zijn en die verloor hij allebei. Eén keer werd een overtreding op hem begaan, door Klaas-Jan Huntelaar, en één keer ging Sneijder zelf in de fout, tegen Jefferson Farfán. Ook één keer schoot Sneijder op doel. Zijn inzet ging naast. De middenvelder heeft zijn vizier nog niet helemaal op scherp staan.    

Conclusie
Louis van Gaal zal ongetwijfeld blij zijn dat Sneijder weer actief is, woensdag zelfs op het hoogste niveau.  Om in termen van de bondscoach te blijven: plus-plus. Van Gaal zag ook dat zijn aanvoerder twee beslissende momenten in huis had en vooruit dacht: opnieuw plus-plus. De coach weet echter ook dat zijn pupil moeite had met zijn rol aan de zijkant, na het eerste kwartier minder actief werd, zelf geen doelgevaar kon stichten, weinig duels aanging, niet de autoriteit had om een vrije trap op te eisen en zich verder nauwelijks kon onderscheiden. Zijn vervanging was in dat opzicht logisch: min-min. Al met al: plus-min.

Volg Jesse Wieten op

Gerelateerd